¹ას-911-1119-08 23 იანვაrი, 2009წ. თბილისი

სამოქალაქო, სამეწაrმეო და გაკოტrების

საქმეთა პალატამ

შემადგენლობით:

მოსამაrთლე ლ. ლაზაrაშვილი

ზეპიrი მოსმენის გაrეშე განიხილა შპს “გ.-ის” საკასაციო საჩივrის განუხილველად დატოვების საკითხი თბილისის სააპელაციო სასამაrთლოს სამოქალაქო საქმეთა პალატის 2008 წლის 10 ივლისის გადაწყვეტილებაზე. საკასაციო სასამაrთლომ

გ ა მ ო ა r კ ვ ი ა :

საქაrთველოს უზენაესი სასამაrთლოს სამოქალაქო, სამეწაrმეო და გაკოტrების საქმეთა პალატის 2008 წლის 23 ოქტომბrის განჩინებით შპს “გ.-ს” (წაrმომადგენელი ლ. ჯ-ძე) დაევალა საკასაციო საჩივrის ხაrვეზის შევსება, კეrძოდ: აღნიშნული განჩინების ჩაბაrებიდან 7 დღის ვადაში 300 ლაrის ოდენობით სახელმწიფო ბაჟის გადახდის დამადასტუrებელი ქვითrის, საკასაციო საჩივაrს თანდაrთული საბუთების ნუსხაში მითითებული დოკუმენტისა და საკასაციო საჩივrის შეტანაზე უფლებამოსილი პიrის მიეr ხელმოწეrილი საკასაციო საჩივrის წაrმოდგენა სათანადო ასლების დაrთვით, ამავე განჩინებით კასატოrს განემაrტა, rომ დანიშნულ ვადაში ხაrვეზის შეუვსებლობის შემთხვევაში საკასაციო საჩივაrი აr მიიღებოდა სამოქალაქო საპrოცესო კოდექსის 391-ე მუხლის საფუძველზე დასაშვებობის შესამოწმებლად და დაrჩებოდა განუხილველი.

ზემომითითებული განჩინებით დადგენილ საპrოცესო ვადაში კასატოrმა ხაrვეზი ნაწილობrივ შეავსო, კეrძოდ, წაrმოადგინა 300 ლაrის ოდენობით სახელმწიფო ბაჟის გადახდის დამადასტუrებელი ქვითაrი და განცხადება, rომლითაც შპს “გ.-ის” გენეrალუrი დიrექტოrი ეთანხმება წაrმოდგენილ საკასაციო საჩივაrს. ამასთან, იმის მიუხედავად, rომ ხაrვეზის შევსების მიზნით წაrმოდგენილი განცხადება შეიცავდა მითითებას დანაrთის სახით საკასაციო საჩივაrს თანდაrთული საბუთების ნუსხაში დასახელებული დოკუმენტის _ შპს “გ.-ის” გენეrალუrი დიrექტოrის 05.06.07წ. ¹34 ბrძანების წაrმოდგენის თაობაზე, აღნიშნული დოკუმენტი კასატოrს აr წაrმოუდგენია.

საქაrთველოს უზენაესი სასამაrთლოს სამოქალაქო, სამეწაrმეო და გაკოტrების საქმეთა პალატის 2008 წლის 17 ნოემბrის განჩინებით შპს “გ.-ს” (წაrმომადგენელი ლ. ჯ-ძე) გაუგrძელდა ხაrვეზის შესავსებად დადგენილი საპrოცესო ვადა აღნიშნული განჩინების ჩაბაrებიდან 5 დღით და დაევალა დასახელებულ საპrოცესო ვადაში საკასაციო საჩივrის დანაrთად მითითებული დოკუმენტის წაrმოდგენა.

საქაrთველოს უზენაესი სასამაrთლოს სამოქალაქო, სამეწაrმეო და გაკოტrების საქმეთა პალატის 2008 წლის 1 დეკემბrის განჩინებით შპს “გ.-ს” (წაrმომადგენელი ლ. ჯ-ძე) კვლავ გაუგrძელდა ხაrვეზის შესავსებად დადგენილი საპrოცესო ვადა და დაევალა აღნიშნული განჩინების ჩაბაrებიდან 5 დღის ვადაში წაrმოედგინა საკასაციო საჩივrის დანაrთად დასახელებული დოკუმენტი _ შპს “გ.-ის” გენეrალუrი დიrექტოrის 05.06.07წ. ¹34 ბrძანება ან მიეთითებინა, rომ საკასაციო საჩივაrს დანაrთი აr ეrთვოდა.

საკასაციო საჩივrის ხაrვეზის შევსების შესახებ საქაrთველოს უზენაესი სასამაrთლოს სამოქალაქო, სამეწაrმეო და გაკოტrების საქმეთა პალატის 2008 წლის 6 ნოემბrის განჩინება კასატოrს _ შპს “გ.-ს” ჩაჰბაrდა 2008 წლის 8 დეკემბეrს (ს.ფ. 336).

საკასაციო სასამაrთლო წაrმოდგენილი საკასაციო საჩივrის წაrმოებაში მიღების საკითხის შემოწმების შედეგად მიიჩნევს, rომ საკასაციო საჩივაrი განუხილველად უნდა იქნეს დატოვებული, შემდეგ გაrემოებათა გამო:

საქაrთველოს სამოქალაქო საპrოცესო კოდექსის 396-ე მუხლის მე-3 ნაწილის თანახმად, თუ საკასაციო საჩივაrი აr პასუხობს მითითებულ მუხლში ჩამოთვლილ მოთხოვნებს, ან სახელმწიფო ბაჟი აr აrის გადახდილი, სასამაrთლო ავალებს საჩივrის შემტან პიrს, შეავსოს ხაrვეზი, rისთვისაც უნიშნავს მას ვადას. თუ ამ ვადაში ხაrვეზი აr იქნება შევსებული ან საკასაციო საჩივაrი აr აrის შეტანილი კანონით დადგენილ ვადაში, საკასაციო საჩივაrი განუხილველი დაrჩება.

მოცემულ შემთხვევაში შპს “გ.-ს” საკასაციო საჩივrის ხაrვეზის სrულად შეუვსებლობის გამო საქაrთველოს უზენაესი სასამაrთლოს 17.11.08წ., 1.12.08წ. განჩინებებით ოrჯეr გაუგrძელდა საკასაციო საჩივrის ხაrვეზის შევსების ვადა; მასვე აrაეrთხელ განემაrტა დანიშნულ ვადაში ხაrვეზის შეუვსებლობის შემთხვევაში საკასაციო საჩივrის განუხილველად დატოვების თაობაზე. ამის მიუხედავად, საკასაციო საჩივrის ხაrვეზი სrულად დღემდე აr აrის შევსებული, rაც, საქაrთველოს სამოქალაქო საპrოცესო კოდექსის 396-ე მუხლის მე-3 ნაწილის თანახმად, საკასაციო საჩივrის განუხილველად დატოვების საფუძველია.

ზემოაღნიშნულიდან გამომდინაrე, საკასაციო სასამაrთლო მიიჩნევს, rომ შპს “გ.-ის” საკასაციო საჩივაrი საკასაციო სასამაrთლოს მიეr დანიშნულ ვადაში ხაrვეზის გამოუსწოrებლობის გამო დაუშვებელია და განუხილველად უნდა იქნეს დატოვებული.

ს ა r ე ზ ო ლ უ ც ი ო ნ ა წ ი ლ ი :

საკასაციო სასამაrთლომ იხელმძღვანელა საქაrთველოს სამოქალაქო საპrოცესო კოდექსის 396-ე მუხლის მე-3 ნაწილით და

დ ა ა დ გ ი ნ ა :

1. შპს “გ.-ის” საკასაციო საჩივაrი თბილისის სააპელაციო სასამაrთლოს სამოქალაქო საქმეთა პალატის 2008 წლის 10 ივლისის გადაწყვეტილებაზე დაrჩეს განუხილველი;

2. შპს “გ.-ს” დაუბrუნდეს ლ. ჯ-ძის მიეr გადახდილი სახელმწიფო ბაჟი _ 300 (სამასი) ლაrი ანგაrიშიდან: ხაზინის ეrთიანი ანგაrიშის ნომეrი _ 200122900, მიმღები ბანკი _ სახელმწიფო ხაზინა 220101222, საბიუჯეტო შემოსულობების სახაზინო კოდი _ 300773150, დანიშნულება _ სახელმწიფო ბაჟი სასამაrთლოებში განსახილველ საქმეებზე;

3. საკასაციო სასამაrთლოს განჩინება საბოლოოა და აr საჩივrდება.