საქმე N 330100123008149165
საქართველოს უზენაესი სასამართლო
განჩინება
საქართველოს სახელით
საკასაციო საჩივრის დასაშვებობის
შემოწმების შესახებ
საქმე №806აპ-25 17 ნოემბერი, 2025 წელი
ა. გ. 806აპ-25 ქ. თბილისი
საქართველოს უზენაესი სასამართლოს სისხლის სამართლის საქმეთა პალატამ შემდეგი შემადგენლობით:
მამუკა ვასაძე (თავმჯდომარე),
ლალი ფაფიაშვილი, ლევან თევზაძე
ზეპირი მოსმენის გარეშე შეამოწმა თბილისის სააპელაციო სასამართლოს სისხლის სამართლის საქმეთა პალატის 2025 წლის 1 ივლისის განაჩენზე თბილისის დიდუბე-ჩუღურეთის რაიონული პროკურატურის პროკურორ ნინო მიქავას საკასაციო საჩივრის დასაშვებობის საკითხი და
გ ა მ ო ა რ კ ვ ი ა:
1. თბილისის სააპელაციო სასამართლოს სისხლის სამართლის საქმეთა პალატის 2025 წლის 1 ივლისის განაჩენით შეიცვალა თბილისის საქალაქო სასამართლოს სისხლის სამართლის საქმეთა კოლეგიის 2025 წლის 30 იანვრის განაჩენი; გ. ა–ა, – დაბადებული ...., – ცნობილ იქნა დამნაშავედ და მიესაჯა:
საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 180-ე მუხლის 1-ელი ნაწილით (დაზარალებულ ბ. ჭ–ის ეპიზოდი) – ჯარიმა 3000 ლარი;
საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 180-ე მუხლის 1-ელი ნაწილით(დაზარალებულ ა. ა–ის ეპიზოდი) – ჯარიმა 3000 ლარი;
საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 180-ე მუხლის 1-ელი ნაწილით (დაზარალებულ ვ. კ–ის ეპიზოდი) – ჯარიმა 3000 ლარი;
საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 180-ე მუხლის 1-ელი ნაწილით (დაზარალებულ ქ. წ–ის ეპიზოდი) – ჯარიმა 3000 ლარი;
საქართველოს სისხლის სამართლისკოდექსის 180-ე მუხლის 1-ელი ნაწილით (დაზარალებულ რ. ა–ს ეპიზოდი) – ჯარიმა 3000 ლარი;
საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 180-ე მუხლის მე-2 ნაწილის ,,ბ“ ქვეპუნქტით (დაზარალებულ მ. ზ–ას ეპიზოდი) – ჯარიმა 5000 ლარი;
საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 180-ე მუხლის 1-ელი ნაწილით (დაზარალებულ ქ. ნ–ის ეპიზოდი) – ჯარიმა 3000 ლარი;
საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 180-ე მუხლის 1-ელი ნაწილით (დაზარალებულ ა. ს–ის ეპიზოდი) – ჯარიმა 3000 ლარი;
საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 180-ე მუხლის 1-ელი ნაწილით (დაზარალებულ ა. კ–ის ეპიზოდი) – ჯარიმა 3000 ლარი;
საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 180-ე მუხლის 1-ელი ნაწილით (დაზარალებულ ე. ქ–ის ეპიზოდი) – ჯარიმა 3000 ლარი;
საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 180-ე მუხლის 1-ელი ნაწილით (დაზარალებულ თ. ვ–ის ეპიზოდი) – ჯარიმა 3000 ლარი;
საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 180-ე მუხლის 1-ელი ნაწილით (დაზარალებულ ე. ა–ის ეპიზოდი) – ჯარიმა 3000 ლარი;
საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 180-ე მუხლის მე-2 ნაწილის ,,ბ“ ქვეპუნქტით (დაზარალებულ ნ. შ–ის ეპიზოდი) – ჯარიმა 5000 ლარი;
საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 180-ე მუხლის 1-ელი ნაწილით (დაზარალებულ ი. ნ–ის ეპიზოდი) – ჯარიმა 3000 ლარი;
საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 180-ე მუხლის 1-ელი ნაწილით (დაზარალებულ ს. ხ–ის ეპიზოდი) – ჯარიმა 3000 ლარი;
საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 180-ე მუხლის 1-ელი ნაწილით (დაზარალებულ შ. გ–ის ეპიზოდი) – ჯარიმა 3000 ლარი;
საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 180-ე მუხლის 1-ელი ნაწილით (დაზარალებულ ა. ბ–ის ეპიზოდი) – ჯარიმა 3000 ლარი;
საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 180-ე მუხლის 1-ელი ნაწილით (დაზარალებულ ნ. ც–ის ეპიზოდი) – ჯარიმა 3000 ლარი;
საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 180-ე მუხლის 1-ელი ნაწილით (დაზარალებულ მ. ა–ის ეპიზოდი) – ჯარიმა 3000 ლარი;
საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 180-ე მუხლის 1-ელი ნაწილით (დაზარალებულ გ. ქ–ის ეპიზოდი) – ჯარიმა 3000 ლარი;
საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 180-ე მუხლის 1-ელი ნაწილით (დაზარალებულ თ. მ–ის ეპიზოდი) – ჯარიმა 3000 ლარი;
საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 180-ე მუხლის 1-ელი ნაწილით (დაზარალებულ თ. ა–ის ეპიზოდი) – ჯარიმა 3000 ლარი;
საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 180-ე მუხლის 1-ელი ნაწილით (დაზარალებულ ჯ. ნ–ის ეპიზოდი) – ჯარიმა 3000 ლარი;
საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 180-ე მუხლის 1-ელი ნაწილით (დაზარალებულ მ. ჭ–ის ეპიზოდი) – ჯარიმა 3000 ლარი;
საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 180-ე მუხლის 1-ელი ნაწილით (დაზარალებულ გ. ზ–ის ეპიზოდი) – ჯარიმა 3000 ლარი;
საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 180-ე მუხლის 1-ელი ნაწილით (დაზარალებულ დ. ე–ს ეპიზოდი) – ჯარიმა 3000 ლარი;
საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 180-ე მუხლის პირველი ნაწილით (დაზარალებულ გ. ყ–ის ეპიზოდი) – ჯარიმა 3000 ლარი;
საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 180-ე მუხლის 1-ელი ნაწილით (დაზარალებულ ბ. ლ–ის ეპიზოდი) – ჯარიმა 3000 ლარი;
საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 180-ე მუხლის 1-ელი ნაწილით (დაზარალებულ ჯ. ბ–ის ეპიზოდი) – ჯარიმა 3000 ლარი;
საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 180-ე მუხლის 1-ელი ნაწილით (დაზარალებულ გ. კ–ის ეპიზოდი) – ჯარიმა 3000 ლარი;
საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 180-ე მუხლის 1-ელი ნაწილით (დაზარალებულ ნ. კ–ის ეპიზოდი) – ჯარიმა 3000 ლარი;
საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 180-ე მუხლის 1-ელი ნაწილით (დაზარალებულ თ. ვ–ის ეპიზოდი) – ჯარიმა 3000 ლარი;
საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 180-ე მუხლის 1-ელი ნაწილით (დაზარალებულ ს. ჩ–ის ეპიზოდი) – ჯარიმა 3000 ლარი;
საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 180-ე მუხლის 1-ელი ნაწილით (დაზარალებულ თ. ს–ის ეპიზოდი) – ჯარიმა 3000 ლარი;
საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 180-ე მუხლის 1-ელი ნაწილით (დაზარალებულ ე. შ–ის ეპიზოდი) – ჯარიმა 3000 ლარი;
საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 180-ე მუხლის 1-ელი ნაწილით (დაზარალებულ ა. ს–ის ეპიზოდი) – ჯარიმა 3000 ლარი;
საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 180-ე მუხლის 1-ელი ნაწილით (დაზარალებულ გ. ჩ–ის ეპიზოდი) – ჯარიმა 3000 ლარი;
საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 180-ე მუხლის 1-ელი ნაწილით (დაზარალებულ ნ. გ–ის ეპიზოდი) – ჯარიმა 3000 ლარი;
საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 180-ე მუხლის მე-2 ნაწილის ,,ბ“ ქვეპუნქტით (დაზარალებულ ნ. ა–ის ეპიზოდი) – ჯარიმა 3000 ლარი;
საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 180-ე მუხლის 1-ელი ნაწილით (დაზარალებულ თ. კ–ის ეპიზოდი) – ჯარიმა 3000 ლარი;
საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 180-ე მუხლის 1-ელი ნაწილით (დაზარალებულ ბ. ქ–ის ეპიზოდი) – ჯარიმა 3000 ლარი;
საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 180-ე მუხლის 1-ელი ნაწილით (დაზარალებულ ნ. ჭ–ს ეპიზოდი) – ჯარიმა 3000 ლარი;
საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 180-ე მუხლის 1-ელი ნაწილით (დაზარალებულ მ. რ–ის ეპიზოდი) – ჯარიმა 3000 ლარი;
საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 180-ე მუხლის 1-ელი ნაწილით (დაზარალებულ ა. ჩ–ის ეპიზოდი) – ჯარიმა 3000 ლარი;
საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 180-ე მუხლის 1-ელი ნაწილით (დაზარალებულ ნ. ბ–ის ეპიზოდი) – ჯარიმა 3000 ლარი;
საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 180-ე მუხლის 1-ელი ნაწილით (დაზარალებულ თ. ი–ის ეპიზოდი) – ჯარიმა 3000 ლარი;
საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 180-ე მუხლის 1-ელი ნაწილით (დაზარალებულ თ. შ–ს ეპიზოდი) – ჯარიმა 3000 ლარი;
საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 180-ე მუხლის 1-ელი ნაწილით (დაზარალებულ ნ. ჯ–ის ეპიზოდი) – ჯარიმა 3000 ლარი;
საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 180-ე მუხლის 1-ელი ნაწილით (დაზარალებულ ხ. რ–ს ეპიზოდი) – ჯარიმა 3000 ლარი;
საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 180-ე მუხლის 1-ელი ნაწილით (დაზარალებულ გ. გ–ის ეპიზოდი) – ჯარიმა 3000 ლარი;
საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 180-ე მუხლის 1-ელი ნაწილით (დაზარალებულ თ. დ–ის ეპიზოდი) – ჯარიმა 3000 ლარი;
საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 180-ე მუხლის 1-ელი ნაწილით (დაზარალებულ ნ. გ–ის ეპიზოდი) – ჯარიმა 3000 ლარი;
საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 180-ე მუხლის მე-2 ნაწილის ,,ბ“ ქვეპუნქტით (დაზარალებულ მ. ბ–ის ეპიზოდი) – ჯარიმა 5000 ლარი;
საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 180-ე მუხლის მე-2 ნაწილის ,,ბ“ ქვეპუნქტით (დაზარალებულ მ. მ–ის ეპიზოდი) – ჯარიმა 5000 ლარი;
საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 180-ე მუხლის 1-ელი ნაწილით (დაზარალებულ ა. ტ–ის ეპიზოდი) – ჯარიმა 3000 ლარი;
საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 180-ე მუხლის მე-2 ნაწილის ,,ბ“ ქვეპუნქტით (დაზარალებულ თ. ჩ–ის ეპიზოდი) – ჯარიმა 5000 ლარი;
საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 180-ე მუხლის 1-ელი ნაწილით (დაზარალებულ ნ. ტ–ის ეპიზოდი) – ჯარიმა 3000 ლარი;
საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 180-ე მუხლის 1-ელი ნაწილით (დაზარალებულ გ. დ–ის ეპიზოდი) – ჯარიმა 3000 ლარი;
საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 19,180-ე მუხლის პირველი ნაწილით (დაზარალებულ ნ. ო–ის ეპიზოდი) – ჯარიმა 3000 ლარი;
საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 180-ე მუხლის მე-2 ნაწილის ,,ბ“ ქვეპუნქტით (დაზარალებულ ქ. მ–ის ეპიზოდი) – ჯარიმა 5000 ლარი;
საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 180-ე მუხლის 1-ელი ნაწილით (დაზარალებულ ზ. ფ–ის ეპიზოდი) – ჯარიმა 3000 ლარი;
საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 180-ე მუხლის 1-ელი ნაწილით (დაზარალებულ მ. მ–ის ეპიზოდი) – ჯარიმა 3000 ლარი;
საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 59-ე მუხლის მე-2 ნაწილის შესაბამისად, საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 180-ე მუხლის მე-2 ნაწილის ,,ბ“ ქვეპუნქტით (დაზარალებულ ქ. მ–ის ეპიზოდი) შეფარდებულმა სასჯელმა შთანთქა სხვა ნაკლებად მკაცრი და თანაბარი სასჯელები და განესაზღვრა – ჯარიმა 5000 ლარი, რაც საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 62-ე მუხლის მე-5 ნაწილის საფუძველზე, პატიმრობაში ყოფნის ვადის გათვალისწინებით, შეუმცირდა და დაეკისრა – ჯარიმა 4000 ლარი;
საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 59-ე მუხლის მე-4, მე-2 ნაწილების თანახმად, ბოლო განაჩენით შეფარდებული სასჯელი – 4000-ლარიანი ჯარიმა – შთანთქა თბილისის საქალაქო სასამართლოს სისხლის სამართლის საქმეთა კოლეგიის 2024 წლის 26 იანვრის განაჩენით შეფარდებულმა სასჯელმა – 4000 ლარიანმა ჯარიმამ და 200 საათით საზოგადოებისათვის სასარგებლო შრომამ და საბოლოო სასჯელად განესაზღვრა ჯარიმა – 4000 ლარი და საზოგადოებისათვის სასრგებლო შრომა – 200 საათით, რაც „ამნისტიის შესახებ“ საქართველოს 2024 წლის 17 სექტემბრის კანონის საფუძველზე, შეუმცირდა ერთი მეექვსედით და განესაზღვრა – 167 საათი, რომლის ვადაში ჩაეთვალა შესრულებული საზოგადოებისათვის სასარგებლო შრომა –12 საათით.
2. სასამართლომ დაადგინა, რომ გ. ა–ამ ჩაიდინა: თაღლითობა, ესე იგი მართლსაწინააღმდეგო მისაკუთრების მიზნით სხვისი ნივთის დაუფლება მოტყუებით (54 ეპიზოდი); თაღლითობის, ესე იგი მართლსაწინააღმდეგო მისაკუთრების მიზნით სხვისი ნივთის დაუფლების მცდელობა მოტყუებით; თაღლითობა, ესე იგი მართლსაწინააღმდეგო მისაკუთრების მიზნით სხვისი ნივთის დაუფლება მოტყუებით, რამაც მნიშვნელოვანი ზიანი გამოიწვია (7 ეპიზოდი), რაც გამოიხატა შემდეგით:
2.1. 2023 წლის 1 თებერვლიდან 1 აპრილამდე, გ. ა–ამ თაღლითური გზით, სხვისი თანხის მოტყუებით დაუფლების მიზნით, სოციალურ ქსელ „....ს“ გვერდზე არსებულ ჯგუფში, სახელწოდებით “..... ... ....“, განათავსა ინფორმაცია საფეხბურთო მატჩის დასასწრები ბილეთების გაყიდვასთან დაკავშირებით და ატვირთა ყალბი ბილეთების ე.წ. „სქრინშოთები“, რის საფუძველზეც, 2023 წლის 10 მარტს, გ. ა–ას, საცხოვრებელი მისამართიდან, დაუკავშირდა ქ. თ–ში, ქ–ს ქ. №..-ში მცხოვრები ბ. ჭ–ი, რომელმაც 90 ლარად შეიძინა 3 ყალბი ბილეთი, რითაც დაზარალებულ ბ. ჭ–ს მიადგა ამავე ოდენობის მატერიალური ზიანი.
2.2. 2023 წლის 1 თებერვლიდან 1 აპრილამდე, გ. ა–ამ თაღლითური გზით, სხვისი თანხის მოტყუებით დაუფლების მიზნით, სოციალურ ქსელ „....ს“ გვერდზე არსებულ ჯგუფში, სახელწოდებით “..... ... ....“, განათავსა ინფორმაცია საფეხბურთო მატჩის დასასწრები ბილეთების გაყიდვასთან დაკავშირებით და ატვირთა ყალბი ბილეთების ე.წ. „სქრინშოთები“, რის საფუძველზეც, 2023 წლის 3 მარტს, გ. ა–ას, საცხოვრებელი მისამართიდან, დაუკავშირდა ქ. თ–ში, რიონის ქ. №1..-ში მცხოვრები ა. ა–ე, რომელმაც 30 ლარად შეიძინა 1 ყალბი ბილეთი, რითაც დაზარალებულ ა. ა–ეს მიადგა ამავე ოდენობის მატერიალური ზიანი.
2.3. 2023 წლის 1 თებერვლიდან 1 აპრილამდე, გ. ა–ამ თაღლითური გზით, სხვისი თანხის მოტყუებით დაუფლების მიზნით, სოციალურ ქსელ „....ს“ გვერდზე არსებულ ჯგუფში, სახელწოდებით “..... ... ....“, განათავსა ინფორმაცია საფეხბურთო მატჩის დასასწრები ბილეთების გაყიდვასთან დაკავშირებით და ატვირთა ყალბი ბილეთების ე.წ. „სქრინშოთები“, რის საფუძველზეც, 2023 წლის 18 მარტს, გ. ა–ას, საცხოვრებელი მისამართიდან, დაუკავშირდა ქ. თ–ში, ...., მე-.. მ/რ-ნი, მე-.. კორპუსი, ბინა №..-ში მცხოვრები ვ. კ–ე, რომელმაც 70 ლარად შეიძინა 2 ყალბი ბილეთი, რითაც დაზარალებულ ვ. კ–ეს მიადგა ამავე ოდენობის მატერიალური ზიანი.
2.4. 2023 წლის 1 თებერვლიდან 1 აპრილამდე, გ. ა–ამ თაღლითური გზით, სხვისი თანხის მოტყუებით დაუფლების მიზნით, სოციალურ ქსელ „....ს“ გვერდზე არსებულ ჯგუფში, სახელწოდებით “..... ... ....“, განათავსა ინფორმაცია საფეხბურთო მატჩის დასასწრები ბილეთების გაყიდვასთან დაკავშირებით და ატვირთა ყალბი ბილეთების ე.წ. „სქრინშოთები“, რის საფუძველზეც, 2023 წლის 2 მარტს, გ. ა–ას, საცხოვრებელი მისამართიდან, დაუკავშირდა ქ. თ–ში, ა–ს გამზირის №..-ში მცხოვრები ქ. წ–ე, რომელმაც 30 ლარად შეიძინა 1 ყალბი ბილეთი, რითაც დაზარალებულ ქ. წ–ეს მიადგა ამავე ოდენობის მატერიალური ზიანი.
2.5. 2023 წლის 1 თებერვლიდან 1 აპრილამდე, გ. ა–ამ თაღლითური გზით, სხვისი თანხის მოტყუებით დაუფლების მიზნით, სოციალურ ქსელ „....ს“ გვერდზე არსებულ ჯგუფში, სახელწოდებით “..... ... ....“, განათავსა ინფორმაცია საფეხბურთო მატჩის დასასწრები ბილეთების გაყიდვასთან დაკავშირებით და ატვირთა ყალბი ბილეთების ე.წ. „სქრინშოთები“, რის საფუძველზეც, 2023 წლის 5 მარტს, გ. ა–ას, საცხოვრებელი მისამართიდან, დაუკავშირდა ქ. თ–ში, .......ს მე-.. დასახლების №.., ბინა №..-ში მცხოვრები რ. ა–, რომელმაც 60 ლარად შეიძინა 2 ყალბი ბილეთი, რითაც დაზარალებულ რ. ა–ს მიადგა ამავე ოდენობის მატერიალური ზიანი.
2.6. 2023 წლის 1 თებერვლიდან 1 აპრილამდე, გ. ა–ამ თაღლითური გზით, სხვისი თანხის მოტყუებით დაუფლების მიზნით, სოციალურ ქსელ „....ს“ გვერდზე არსებულ ჯგუფში, სახელწოდებით “..... ... ....“, განათავსა ინფორმაცია საფეხბურთო მატჩის დასასწრები ბილეთების გაყიდვასთან დაკავშირებით და ატვირთა ყალბი ბილეთების ე.წ. „სქრინშოთები“, რის საფუძველზეც, 2023 წლის 22 მარტს, გ. ა–ას, დაუკავშირდა ქ. თ–ში, ყ–ს გამზირის №...-ში მყოფი მ. ზ–ა, რომელმაც 280 ლარად შეიძინა 7 ყალბი ბილეთი, რითაც დაზარალებულ მ. ზ–ას მიადგა ამავე ოდენობის მნიშვნელოვანი მატერიალური ზიანი.
2.7. 2023 წლის 1 თებერვლიდან 1 აპრილამდე, გ. ა–ამ თაღლითური გზით, სხვისი თანხის მოტყუებით დაუფლების მიზნით, სოციალურ ქსელ „....ს“ გვერდზე არსებულ ჯგუფში, სახელწოდებით “..... ... ....“, განათავსა ინფორმაცია საფეხბურთო მატჩის დასასწრები ბილეთების გაყიდვასთან დაკავშირებით და ატვირთა ყალბი ბილეთების ე.წ. „სქრინშოთები“, რის საფუძველზეც, 2023 წლის 16 მარტს, გ. ა–ას, ქ. თბილისში, ლ–ს ... ...ს №..-დან დაუკავშირდა ქ. ნ–ე, რომელმაც 105 ლარად შეიძინა 3 ყალბი ბილეთი, რითაც დაზარალებულ ქ. ნ–ეს მიადგა ამავე ოდენობის მატერიალური ზიანი.
2.8. 2023 წლის 1 თებერვლიდან 1 აპრილამდე, გ. ა–ამ თაღლითური გზით, სხვისი თანხის მოტყუებით დაუფლების მიზნით, სოციალურ ქსელ „....ს“ გვერდზე არსებულ ჯგუფში, სახელწოდებით “..... ... ....“, განათავსა ინფორმაცია საფეხბურთო მატჩის დასასწრები ბილეთების გაყიდვასთან დაკავშირებით და ატვირთა ყალბი ბილეთების ე.წ. „სქრინშოთები“, რის საფუძველზეც, 2023 წლის 26 თებერვალს, გ. ა–ას, საცხოვრებელი მისამართიდან დაუკავშირდა ქ. თ–ში, დ–ს მასივის მე-.. კვ. №.. კორპუსი, ბინა №..-ში მცხოვრები ა. ს–ე, რომელმაც 140 ლარად შეიძინა 4 ყალბი ბილეთი, რითაც დაზარალებულ ა. ს–ეს მიადგა ამავე ოდენობის მატერიალური ზიანი.
2.9. 2023 წლის 1 თებერვლიდან 1 აპრილამდე, გ. ა–ამ თაღლითური გზით, სხვისი თანხის მოტყუებით დაუფლების მიზნით, სოციალურ ქსელ „....ს“ გვერდზე არსებულ ჯგუფში, სახელწოდებით “..... ... ....“, განათავსა ინფორმაცია საფეხბურთო მატჩის დასასწრები ბილეთების გაყიდვასთან დაკავშირებით და ატვირთა ყალბი ბილეთების ე.წ. „სქრინშოთები“, რის საფუძველზეც, 2023 წლის 17 მარტს, გ. ა–ას, საცხოვრებელი მისამართიდან, დაუკავშირდა ქ. თ–ში, ჭ–ს ქ. №..-ში მცხოვრები ა. კ–ი, რომელმაც 140 ლარად შეიძინა 4 ყალბი ბილეთი, რითაც დაზარალებულ ა. კ–ს მიადგა ამავე ოდენობის მატერიალური ზიანი.
2.10. 2023 წლის 1 თებერვლიდან 1 აპრილამდე, გ. ა–ამ თაღლითური გზით, სხვისი თანხის მოტყუებით დაუფლების მიზნით, სოციალურ ქსელ „....ს“ გვერდზე არსებულ ჯგუფში, სახელწოდებით “..... ... ....“, განათავსა ინფორმაცია საფეხბურთო მატჩის დასასწრები ბილეთების გაყიდვასთან დაკავშირებით და ატვირთა ყალბი ბილეთების ე.წ. „სქრინშოთები“, რის საფუძველზეც, 2023 წლის 16 მარტს, გ. ა–ას, საცხოვრებელი მისამართიდან დაუკავშირდა ქ. თ–ში, შ–ს ქ. №..-ში მცხოვრები ე. ქ–ე, რომელმაც 140 ლარად შეიძინა 4 ყალბი ბილეთი, რითაც დაზარალებულ ე. ქ–ეს მიადგა ამავე ოდენობის მატერიალური ზიანი.
2.11. 2023 წლის 1 თებერვლიდან 1 აპრილამდე, გ. ა–ამ თაღლითური გზით, სხვისი თანხის მოტყუებით დაუფლების მიზნით, სოციალურ ქსელ „....ს“ გვერდზე არსებულ ჯგუფში, სახელწოდებით “..... ... ....“, განათავსა ინფორმაცია საფეხბურთო მატჩის დასასწრები ბილეთების გაყიდვასთან დაკავშირებით და ატვირთა ყალბი ბილეთების ე.წ. „სქრინშოთები“, რის საფუძველზეც, 2023 წლის 13 მარტს, გ. ა–ას, საცხოვრებელი მისამართიდან, დაუკავშირდა ქ. ბ–ში, ... №..-ში მცხოვრები თ. ვ–ე, რომელმაც 80 ლარად შეიძინა 2 ყალბი ბილეთი, რითაც დაზარალებულ თ. ვ–ეს მიადგა ამავე ოდენობის მატერიალური ზიანი.
2.12. 2023 წლის 1 თებერვლიდან 1 აპრილამდე, გ. ა–ამ თაღლითური გზით, სხვისი თანხის მოტყუებით დაუფლების მიზნით, სოციალურ ქსელ „....ს“ გვერდზე არსებულ ჯგუფში, სახელწოდებით “..... ... ....“, განათავსა ინფორმაცია საფეხბურთო მატჩის დასასწრები ბილეთების გაყიდვასთან დაკავშირებით და ატვირთა ყალბი ბილეთების ე.წ. „სქრინშოთები“, რის საფუძველზეც, 2023 წლის 18 მარტს, გ. ა–ას, საცხოვრებელი მისამართიდან, დაუკავშირდა ქ. ბ–ში, ....ქ. №..-ში მცხოვრები ე. ა–ე, რომელმაც 70 ლარად შეიძინა 2 ყალბი ბილეთი, რითაც დაზარალებულ ე. ა–ეს მიადგა ამავე ოდენობის მატერიალური ზიანი.
2.13. 2023 წლის 1 თებერვლიდან 1 აპრილამდე, გ. ა–ამ თაღლითური გზით, სხვისი თანხის მოტყუებით დაუფლების მიზნით, სოციალურ ქსელ „....ს“ გვერდზე არსებულ ჯგუფში, სახელწოდებით “..... ... ....“, განათავსა ინფორმაცია საფეხბურთო მატჩის დასასწრები ბილეთების გაყიდვასთან დაკავშირებით და ატვირთა ყალბი ბილეთების ე.წ. „სქრინშოთები“, რის საფუძველზეც, 2023 წლის 21 მარტს, გ. ა–ას, საცხოვრებელი მისამართიდან, დაუკავშირდა ქ. ბ–ში, ი–ს ქ. №..-ში მცხოვრები ნ. შ–ე, რომელმაც 180 ლარად შეიძინა 5 ყალბი ბილეთი, რითაც დაზარალებულ ნ. შ–ეს მიადგა ამავე ოდენობის მნიშვნელოვანი მატერიალური ზიანი.
2.14. 2023 წლის 1 თებერვლიდან 1 აპრილამდე, გ. ა–ამ თაღლითური გზით, სხვისი თანხის მოტყუებით დაუფლების მიზნით, სოციალურ ქსელ „....ს“ გვერდზე არსებულ ჯგუფში, სახელწოდებით “..... ... ....“, განათავსა ინფორმაცია საფეხბურთო მატჩის დასასწრები ბილეთების გაყიდვასთან დაკავშირებით და ატვირთა ყალბი ბილეთების ე.წ. „სქრინშოთები“, რის საფუძველზეც, 2023 წლის 5 მარტს, გ. ა–ას, საცხოვრებელი მისამართიდან, დაუკავშირდა ქ. ბ–ში, მელიქიშვილის №..-ში მცხოვრები ი. ნ–ე, რომელმაც 30 ლარად შეიძინა 1 ყალბი ბილეთი, რითაც დაზარალებულ ი. ნ–ეს მიადგა ამავე ოდენობის მატერიალური ზიანი.
2.15. 2023 წლის 1 თებერვლიდან 1 აპრილამდე, გ. ა–ამ თაღლითური გზით, სხვისი თანხის მოტყუებით დაუფლების მიზნით, სოციალურ ქსელ „....ს“ გვერდზე არსებულ ჯგუფში, სახელწოდებით “..... ... ....“, განათავსა ინფორმაცია საფეხბურთო მატჩის დასასწრები ბილეთების გაყიდვასთან დაკავშირებით და ატვირთა ყალბი ბილეთების ე.წ. „სქრინშოთები“, რის საფუძველზეც, 2023 წლის 6 მარტს, გ. ა–ას დაუკავშირდა ს. ხ–ე, რომელიც იმყოფებოდა ქ. თ–ში, წ–ს გამზირის №..-ში მდებარე სკვერში და 60 ლარად შეიძინა 2 ყალბი ბილეთი, რითაც დაზარალებულ ს. ხ–ეს მიადგა ამავე ოდენობის მატერიალური ზიანი.
2.16. 2023 წლის 1 თებერვლიდან 1 აპრილამდე, გ. ა–ამ თაღლითური გზით, სხვისი თანხის მოტყუებით დაუფლების მიზნით, სოციალურ ქსელ „....ს“ გვერდზე არსებულ ჯგუფში, სახელწოდებით “..... ... ....“, განათავსა ინფორმაცია საფეხბურთო მატჩის დასასწრები ბილეთების გაყიდვასთან დაკავშირებით და ატვირთა ყალბი ბილეთების ე.წ. „სქრინშოთები“, რის საფუძველზეც, 2023 წლის 2 მარტს, გ. ა–ას, საცხოვრებელი მისამართიდან, დაუკავშირდა ხ–ს მუნიციპალიტეტის სოფელ ო–ში მცხოვრები შ. გ–ე, რომელმაც 75 ლარად შეიძინა 3 ყალბი ბილეთი, რითაც დაზარალებულ შ. გ–ეს მიადგა ამავე ოდენობის მატერიალური ზიანი.
2.17. 2023 წლის 1 თებერვლიდან 1 აპრილამდე, გ. ა–ამ თაღლითური გზით, სხვისი თანხის მოტყუებით დაუფლების მიზნით, სოციალურ ქსელ „....ს“ გვერდზე არსებულ ჯგუფში, სახელწოდებით “..... ... ....“, განათავსა ინფორმაცია საფეხბურთო მატჩის დასასწრები ბილეთების გაყიდვასთან დაკავშირებით და ატვირთა ყალბი ბილეთების ე.წ. „სქრინშოთები“, რის საფუძველზეც, 2023 წლის 2 მარტს, გ. ა–ას, საცხოვრებელი მისამართიდან, დაუკავშირდა ხ–ს მუნიციპალიტეტის სოფელ ჭ–ში მცხოვრები ა. ბ–ე, რომელმაც 40 ლარად შეიძინა 1 ყალბი ბილეთი, რითაც დაზარალებულ ა. ბ–ეს მიადგა ამავე ოდენობის მატერიალური ზიანი.
2.18. 2023 წლის 1 თებერვლიდან 1 აპრილამდე, გ. ა–ამ თაღლითური გზით, სხვისი თანხის მოტყუებით დაუფლების მიზნით, სოციალურ ქსელ „....ს“ გვერდზე არსებულ ჯგუფში, სახელწოდებით “..... ... ....“, განათავსა ინფორმაცია საფეხბურთო მატჩის დასასწრები ბილეთების გაყიდვასთან დაკავშირებით და ატვირთა ყალბი ბილეთების ე.წ. „სქრინშოთები“, რის საფუძველზეც, 2023 წლის 15 მარტს, გ. ა–ას, საცხოვრებელი მისამართიდან, დაუკავშირდა ქ. თ–ში, გ–ს მე-.. მ/რ-ნი, მე-.. კორპუსი, ბინა №..-ში მცხოვრები ნ. ც–ი, რომელმაც 105 ლარად შეიძინა 3 ყალბი ბილეთი, რითაც დაზარალებულ ნ. ც–ს მიადგა ამავე ოდენობის მატერიალური ზიანი.
2.19. 2023 წლის 1 თებერვლიდან 1 აპრილამდე, გ. ა–ამ თაღლითური გზით, სხვისი თანხის მოტყუებით დაუფლების მიზნით, სოციალურ ქსელ „....ს“ გვერდზე არსებულ ჯგუფში, სახელწოდებით “..... ... ....“, განათავსა ინფორმაცია საფეხბურთო მატჩის დასასწრები ბილეთების გაყიდვასთან დაკავშირებით და ატვირთა ყალბი ბილეთების ე.წ. „სქრინშოთები“, რის საფუძველზეც, 2023 წლის 21 მარტს, გ. ა–ას, საცხოვრებელი მისამართიდან, დაუკავშირდა ქ. თ–ში, შ–ს ქ. №..-ში მცხოვრები მ. ა–ე, რომელმაც 120 ლარად შეიძინა 3 ყალბი ბილეთი, რითაც დაზარალებულ მ. ა–ეს მიადგა ამავე ოდენობის მატერიალური ზიანი.
2.20. 2023 წლის 1 თებერვლიდან 1 აპრილამდე, გ. ა–ამ თაღლითური გზით, სხვისი თანხის მოტყუებით დაუფლების მიზნით, სოციალურ ქსელ „....ს“ გვერდზე არსებულ ჯგუფში, სახელწოდებით “..... ... ....“, განათავსა ინფორმაცია საფეხბურთო მატჩის დასასწრები ბილეთების გაყიდვასთან დაკავშირებით და ატვირთა ყალბი ბილეთების ე.წ. „სქრინშოთები“, რის საფუძველზეც, 2023 წლის 15 მარტს, გ. ა–ას, საცხოვრებელი მისამართიდან, დაუკავშირდა ქ. ქ–ში, ...... ქ. №..-ში მცხოვრები გ. ქ–ი, რომელმაც 140 ლარად შეიძინა 7 ყალბი ბილეთი, რითაც დაზარალებულ გ. ქ–ს მიადგა ამავე ოდენობის მატერიალური ზიანი.
2.21. 2023 წლის 1 თებერვლიდან 1 აპრილამდე, გ. ა–ამ თაღლითური გზით, სხვისი თანხის მოტყუებით დაუფლების მიზნით, სოციალურ ქსელ „....ს“ გვერდზე არსებულ ჯგუფში, სახელწოდებით “..... ... ....“, განათავსა ინფორმაცია საფეხბურთო მატჩის დასასწრები ბილეთების გაყიდვასთან დაკავშირებით და ატვირთა ყალბი ბილეთების ე.წ. „სქრინშოთები“, რის საფუძველზეც, 2023 წლის 6 მარტს, გ. ა–ას დაუკავშირდა ქ. ვ–ში, თ–ის ქ. №..-ში მყოფი თ. მ–ე, რომელმაც 100 ლარად შეიძინა 4 ყალბი ბილეთი, რითაც დაზარალებულ თ. მ–ეს მიადგა ამავე ოდენობის მატერიალური ზიანი.
2.22. 2023 წლის 1 თებერვლიდან 1 აპრილამდე, გ. ა–ამ თაღლითური გზით, სხვისი თანხის მოტყუებით დაუფლების მიზნით, სოციალურ ქსელ „....ს“ გვერდზე არსებულ ჯგუფში, სახელწოდებით “..... ... ....“, განათავსა ინფორმაცია საფეხბურთო მატჩის დასასწრები ბილეთების გაყიდვასთან დაკავშირებით და ატვირთა ყალბი ბილეთების ე.წ. „სქრინშოთები“, რის საფუძველზეც, 2023 წლის 6 მარტს, გ. ა–ას დაუკავშირდა ქ. ვ–ში, თ–ს ქ. №..-ში მყოფი თ. ა–ე, რომელმაც 100 ლარად შეიძინა 4 ყალბი ბილეთი, რითაც დაზარალებულ თ. ა–ეს მიადგა ამავე ოდენობის მატერიალური ზიანი.
2.23. 2023 წლის 1 თებერვლიდან 1 აპრილამდე, გ. ა–ამ თაღლითური გზით, სხვისი თანხის მოტყუებით დაუფლების მიზნით, სოციალურ ქსელ „....ს“ გვერდზე არსებულ ჯგუფში, სახელწოდებით “..... ... ....“, განათავსა ინფორმაცია საფეხბურთო მატჩის დასასწრები ბილეთების გაყიდვასთან დაკავშირებით და ატვირთა ყალბი ბილეთების ე.წ. „სქრინშოთები“, რის საფუძველზეც, 2023 წლის 20 მარტს, გ. ა–ას, საცხოვრებელი მისამართიდან დაუკავშირდა ქ. თ–ში, ....... ქ. №..-ში მცხოვრები ჯ. ნ–ე, რომელმაც 140 ლარად შეიძინა 4 ყალბი ბილეთი, რითაც დაზარალებულ ჯ. ნ–ეს მიადგა ამავე ოდენობის მატერიალური ზიანი.
2.24. 2023 წლის 1 თებერვლიდან 1 აპრილამდე, გ. ა–ამ თაღლითური გზით, სხვისი თანხის მოტყუებით დაუფლების მიზნით, სოციალურ ქსელ „....ს“ გვერდზე არსებულ ჯგუფში, სახელწოდებით “..... ... ....“, განათავსა ინფორმაცია საფეხბურთო მატჩის დასასწრები ბილეთების გაყიდვასთან დაკავშირებით და ატვირთა ყალბი ბილეთების ე.წ. „სქრინშოთები“, რის საფუძველზეც, 2023 წლის 15 მარტს, გ. ა–ას, საცხოვრებელი მისამართიდან დაუკავშირდა ქ. თ–ში, ........ას მე-.. კვ. კორპუსი №.. ბინა №..-ში მცხოვრები მ. ჭ–ი, რომელმაც 105 ლარად შეიძინა 3 ყალბი ბილეთი, რითაც დაზარალებულ მ. ჭ–ს მიადგა ამავე ოდენობის მატერიალური ზიანი.
2.25. 2023 წლის 1 თებერვლიდან 1 აპრილამდე, გ. ა–ამ თაღლითური გზით, სხვისი თანხის მოტყუებით დაუფლების მიზნით, სოციალურ ქსელ „....ს“ გვერდზე არსებულ ჯგუფში, სახელწოდებით “..... ... ....“, განათავსა ინფორმაცია კალათბურთის მატჩის დასასწრები ბილეთების გაყიდვასთან დაკავშირებით და ატვირთა ყალბი ბილეთების ე.წ. „სქრინშოთები“, რის საფუძველზეც 2023 წლის 17 თებერვალს, გ. ა–ას, საცხოვრებელი მისამართიდან დაუკავშირდა ქ. თ–ში, გ–ს მე-. მ/რ-ნი, ..-ე კორპუსი, ბინა №..-ში მცხოვრები გ. ზ–ე, რომელმაც 105 ლარად შეიძინა 3 ყალბი ბილეთი, რითაც დაზარალებულ გ. ზ–ეს მიადგა ამავე ოდენობის მატერიალური ზიანი.
2.26. 2023 წლის 1 თებერვლიდან 1 აპრილამდე, გ. ა–ამ თაღლითური გზით, სხვისი თანხის მოტყუებით დაუფლების მიზნით, სოციალურ ქსელ „....ს“ გვერდზე არსებულ ჯგუფში, სახელწოდებით “..... ... ....“, განათავსა ინფორმაცია კალათბურთის მატჩის დასასწრები ბილეთების გაყიდვასთან დაკავშირებით და ატვირთა ყალბი ბილეთების ე.წ. „სქრინშოთები“, რის საფუძველზეც, 2023 წლის 26 თებერვალს, გ. ა–ას, საცხოვრებელი მისამართიდან დაუკავშირდა ქ. თ–ში, ....ას გამზ. №..-ში, ბინა №.. მცხოვრები დიანა ექონია, რომელმაც 70 ლარად შეიძინა 2 ყალბი ბილეთი, რითაც დაზარალებულ დ. ე. მიადგა ამავე ოდენობის მატერიალური ზიანი.
2.27. 2023 წლის 1 თებერვლიდან 1 აპრილამდე, გ. ა–ამ თაღლითური გზით, სხვისი თანხის მოტყუებით დაუფლების მიზნით, სოციალურ ქსელ „....ს“ გვერდზე არსებულ ჯგუფში, სახელწოდებით “..... ... ....“, განათავსა ინფორმაცია კალათბურთის მატჩის დასასწრები ბილეთების გაყიდვასთან დაკავშირებით და ატვირთა ყალბი ბილეთების ე.წ. „სქრინშოთები“, რის საფუძველზეც, 2023 წლის 24 თებერვალს, გ. ა–ას დაუკავშირდა ქ. თ–ში, ჯ–ს ქ. №..-ში მყოფი გ. ყ–ი, რომელმაც 105 ლარად შეიძინა 3 ყალბი ბილეთი, რითაც დაზარალებულ გ. ყ–ს მიადგა ამავე ოდენობის მატერიალური ზიანი.
2.28. 2023 წლის 1 თებერვლიდან 1 აპრილამდე, გ. ა–ამ თაღლითური გზით, სხვისი თანხის მოტყუებით დაუფლების მიზნით, სოციალურ ქსელ „....ს“ გვერდზე არსებულ ჯგუფში, სახელწოდებით “..... ... ....“, განათავსა ინფორმაცია კალათბურთის მატჩის დასასწრები ბილეთების გაყიდვასთან დაკავშირებით და ატვირთა ყალბი ბილეთების ე.წ. „სქრინშოთები“, რის საფუძველზეც, 2023 წლის 16 თებერვალს, გ. ა–ას, საცხოვრებელი მისამართიდან დაუკავშირდა ქ. თ–ში, პ–ს ქ. მე-.. კვ. მე-..კორპუსი, ბინა №..-ში მცხოვრები ბ. ლ–ი, რომელმაც 70 ლარად შეიძინა 2 ყალბი ბილეთი, რითაც დაზარალებულ ბ. ლ–ს მიადგა ამავე ოდენობის მატერიალური ზიანი.
2.29. 2023 წლის 1 თებერვლიდან 1 აპრილამდე, გ. ა–ამ თაღლითური გზით, სხვისი თანხის მოტყუებით დაუფლების მიზნით, სოციალურ ქსელ „....ს“ გვერდზე არსებულ ჯგუფში, სახელწოდებით “..... ... ....“, განათავსა ინფორმაცია კალათბურთის მატჩის დასასწრები ბილეთების გაყიდვასთან დაკავშირებით და ატვირთა ყალბი ბილეთების ე.წ. „სქრინშოთები“, რის საფუძველზეც, 2023 წლის 25 თებერვალს, გ. ა–ას, საცხოვრებელი მისამართიდან, დაუკავშირდა ქ. თ–ში, კ..ს .. ჩიხის №..-ში მცხოვრები ჯ. ბ–ე, რომელმაც 70 ლარად შეიძინა 2 ყალბი ბილეთი, რითაც დაზარალებულ ჯ. ბ–ეს მიადგა ამავე ოდენობის მატერიალური ზიანი.
2.30. 2023 წლის 1 თებერვლიდან 1 აპრილამდე, გ. ა–ამ თაღლითური გზით, სხვისი თანხის მოტყუებით დაუფლების მიზნით, სოციალურ ქსელ „....ს“ გვერდზე არსებულ ჯგუფში, სახელწოდებით “..... ... ....“, განათავსა ინფორმაცია კალათბურთის მატჩის დასასწრები ბილეთების გაყიდვასთან დაკავშირებით და ატვირთა ყალბი ბილეთების ე.წ. „სქრინშოთები“, რის საფუძველზეც, 2023 წლის 22 თებერვალს, გ. ა–ას, საცხოვრებელი მისამართიდან, დაუკავშირდა ქ. თ–ში, დ–ში, .... ქ. №..-ში მცხოვრები გ. კ–ი, რომელმაც 60 ლარად შეიძინა 2 ყალბი ბილეთი, რითაც დაზარალებულ გ. კ–ს მიადგა ამავე ოდენობის მატერიალური ზიანი.
2.31. 2023 წლის 1 თებერვლიდან 1 აპრილამდე, გ. ა–ამ თაღლითური გზით, სხვისი თანხის მოტყუებით დაუფლების მიზნით, სოციალურ ქსელ „....ს“ გვერდზე არსებულ ჯგუფში, სახელწოდებით “..... ... ....“, განათავსა ინფორმაცია კალათბურთის მატჩის დასასწრები ბილეთების გაყიდვასთან დაკავშირებით და ატვირთა ყალბი ბილეთების ე.წ. „სქრინშოთები“, რის საფუძველზეც, 2023 წლის 18 თებერვალს, გ. ა–ას, საცხოვრებელი მისამართიდან, დაუკავშირდა ქ. თ–ში, ტ–ს ქ. №..-ში მცხოვრები ნ. კ–ე, რომელმაც 120 ლარად შეიძინა 3 ყალბი ბილეთი, რითაც დაზარალებულ ნ. კ–ეს მიადგა ამავე ოდენობის მატერიალური ზიანი.
2.32. 2023 წლის 1 თებერვლიდან 1 აპრილამდე, გ. ა–ამ თაღლითური გზით, სხვისი თანხის მოტყუებით დაუფლების მიზნით, სოციალურ ქსელ „....ს“ გვერდზე არსებულ ჯგუფში, სახელწოდებით “..... ... ....“, განათავსა ინფორმაცია კალათბურთის მატჩის დასასწრები ბილეთების გაყიდვასთან დაკავშირებით და ატვირთა ყალბი ბილეთების ე.წ. „სქრინშოთები“, რის საფუძველზეც, 2023 წლის 23 თებერვალს, გ. ა–ას, საცხოვრებელი მისამართიდან, დაუკავშირდა ქ. თ–ში, ვ–ს მე-.. მ/რ-ნი, ...-ე კორპუსი, ბინა №...-ში მცხოვრები თ. ვ–ი, რომელმაც 40 ლარად შეიძინა 2 ყალბი ბილეთი, რითაც დაზარალებულ თ. ვ–ს მიადგა ამავე ოდენობის მატერიალური ზიანი.
2.33. 2023 წლის 1 თებერვლიდან 1 აპრილამდე, გ. ა–ამ თაღლითური გზით, სხვისი თანხის მოტყუებით დაუფლების მიზნით, სოციალურ ქსელ „....ს“ გვერდზე არსებულ ჯგუფში, სახელწოდებით “..... ... ....“, განათავსა ინფორმაცია კალათბურთის მატჩის დასასწრები ბილეთების გაყიდვასთან დაკავშირებით და ატვირთა ყალბი ბილეთების ე.წ. „სქრინშოთები“, რის საფუძველზეც, 2023 წლის 25 თებერვალს, გ. ა–ას, საცხოვრებელი მისამართიდან, დაუკავშირდა ქ. თ–ში, შ–ს ქ. №..-ში მცხოვრები ს. ჩ–ი, რომელმაც 70 ლარად შეიძინა 2 ყალბი ბილეთი, რითაც დაზარალებულ ს. ჩ–ს მიადგა ამავე ოდენობის მატერიალური ზიანი.
2.34. 2023 წლის 1 თებერვლიდან 1 აპრილამდე, გ. ა–ამ თაღლითური გზით, სხვისი თანხის მოტყუებით დაუფლების მიზნით, სოციალურ ქსელ „....ს“ გვერდზე არსებულ ჯგუფში, სახელწოდებით “..... ... ....“, განათავსა ინფორმაცია კალათბურთის მატჩის დასასწრები ბილეთების გაყიდვასთან დაკავშირებით და ატვირთა ყალბი ბილეთების ე.წ. „სქრინშოთები“, რის საფუძველზეც, 2023 წლის 25 თებერვალს, გ. ა–ას, ქ. კ–ში, ს–ს ქ. №..-ში არსებული თავისი სამსახურიდან, დაუკავშირდა თ. ს–ი, რომელმაც 105 ლარად შეიძინა 3 ყალბი ბილეთი, რითაც დაზარალებულ თ. ს–ის მიადგა ამავე ოდენობის მატერიალური ზიანი.
2.35. 2023 წლის 1 თებერვლიდან 1 აპრილამდე, გ. ა–ამ თაღლითური გზით, სხვისი თანხის მოტყუებით დაუფლების მიზნით, სოციალურ ქსელ „....ს“ გვერდზე არსებულ ჯგუფში, სახელწოდებით “..... ... ....“, განათავსა ინფორმაცია კალათბურთის მატჩის დასასწრები ბილეთების გაყიდვასთან დაკავშირებით და ატვირთა ყალბი ბილეთების ე.წ. „სქრინშოთები“, რის საფუძველზეც, 2023 წლის 18 თებერვალს, გ. ა–ას, საცხოვრებელი მისამართიდან, დაუკავშირდა ქ. თ–ში, ს–ს ქ. №..-ში მცხოვრები ე. შ–ი, რომელმაც 35 ლარად შეიძინა 1 ყალბი ბილეთი, რითაც დაზარალებულ ე. შ–ს მიადგა ამავე ოდენობის მატერიალური ზიანი.
2.36. 2023 წლის 1 თებერვლიდან 1 აპრილამდე, გ. ა–ამ თაღლითური გზით, სხვისი თანხის მოტყუებით დაუფლების მიზნით, სოციალურ ქსელ „....ს“ გვერდზე არსებულ ჯგუფში, სახელწოდებით “..... ... ....“, განათავსა ინფორმაცია კალათბურთის მატჩის დასასწრები ბილეთების გაყიდვასთან დაკავშირებით და ატვირთა ყალბი ბილეთების ე.წ. „სქრინშოთები“, რის საფუძველზეც, 2023 წლის 16 თებერვალს, გ. ა–ას, საცხოვრებელი მისამართიდან, დაუკავშირდა ქ. თ–ში, ქ–ს ქ. №.., ბინა №...-ში მცხოვრები ა. ს–ე, რომელმაც 70 ლარად შეიძინა 2 ყალბი ბილეთი, რითაც დაზარალებულ ა. ს–ეს მიადგა ამავე ოდენობის მატერიალური ზიანი.
2.37. 2023 წლის 1 თებერვლიდან 1 აპრილამდე, გ. ა–ამ თაღლითური გზით, სხვისი თანხის მოტყუებით დაუფლების მიზნით, სოციალურ ქსელ „....ს“ გვერდზე არსებულ ჯგუფში, სახელწოდებით “..... ... ....“, განათავსა ინფორმაცია სპექტაკლზე დასასწრები ბილეთების გაყიდვასთან დაკავშირებით და ატვირთა ყალბი ბილეთების ე.წ. „სქრინშოთები“, რის საფუძველზეც, 2023 წლის 6 თებერვალს, გ. ა–ას, საცხოვრებელი მისამართიდან, დაუკავშირდა ქ. თ–ში, ... ქ. №..-ში მცხოვრები გ. ჩ–ე, რომელმაც 60 ლარად შეიძინა 2 ყალბი ბილეთი, რითაც დაზარალებულ გ. ჩ–ეს მიადგა ამავე ოდენობის მატერიალური ზიანი.
2.38. 2023 წლის 1 თებერვლიდან 1 აპრილამდე, გ. ა–ამ თაღლითური გზით, სხვისი თანხის მოტყუებით დაუფლების მიზნით, სოციალურ ქსელ „....ს“ გვერდზე არსებულ ჯგუფში, სახელწოდებით “..... ... ....“, განათავსა ინფორმაცია სპექტაკლზე დასასწრები ბილეთების გაყიდვასთან დაკავშირებით და ატვირთა ყალბი ბილეთების ე.წ. „სქრინშოთები“, რის საფუძველზეც, 2023 წლის 1 თებერვალს, გ. ა–ას, საცხოვრებელი მისამართიდან, დაუკავშირდა ქ. თ–ში, ...ს მე-..მ/რ-ნი, ..-ე კორპუსი, ბინა №..-ში მცხოვრები ნ. გ–ი, რომელმაც 120 ლარად შეიძინა 4 ყალბი ბილეთი, რითაც დაზარალებულ ნ. გ–ს მიადგა ამავე ოდენობის მატერიალური ზიანი.
2.39. 2023 წლის 11 მარტს, გ. ა–ას, საცხოვრებელი მისამართიდან, დაუკავშირდა ქ.თ–ში, .... №.., ბინა №..-ში მცხოვრები ნ. აე, რომელმაც 280 ლარად შეიძინა 8 ყალბი ბილეთი, რითაც დაზარალებულ ნ. ა–ს მიადგა ამავე ოდენობის მნიშვნელოვანი მატერიალური ზიანი.
2.40. 2023 წლის 1 თებერვლიდან 1 აპრილამდე, გ. ა–ამ თაღლითური გზით, სხვისი თანხის მოტყუებით დაუფლების მიზნით, სოციალურ ქსელ „....ს“ გვერდზე არსებულ ჯგუფში, სახელწოდებით “..... ... ....“, განათავსა ინფორმაცია სპექტაკლზე დასასწრები ბილეთების გაყიდვასთან დაკავშირებით და ატვირთა ყალბი ბილეთების ე.წ. „სქრინშოთები“, რის საფუძველზეც, 2023 წლის 18 თებერვალს, გ. ა–ას, საცხოვრებელი მისამართიდან, დაუკავშირდა ქ. თ–ში, კ–ს ქ. №..-ში მცხოვრები თ. კ–ე, რომელმაც 80 ლარად შეიძინა 2 ყალბი ბილეთი, რითაც დაზარალებულ თ. კ–ს მიადგა ამავე ოდენობის მატერიალური ზიანი.
2.41. 2023 წლის 1 თებერვლიდან 1 აპრილამდე, გ. ა–ამ თაღლითური გზით, სხვისი თანხის მოტყუებით დაუფლების მიზნით, სოციალურ ქსელ „....ს“ გვერდზე არსებულ ჯგუფში, სახელწოდებით “..... ... ....“, განათავსა ინფორმაცია სპექტაკლზე დასასწრები ბილეთების გაყიდვასთან დაკავშირებით და ატვირთა ყალბი ბილეთების ე.წ. „სქრინშოთები“, რის საფუძველზეც, 2023 წლის 18 თებერვალს, გ. ა–ას, საცხოვრებელი მისამართიდან, დაუკავშირდა ქ. თ–ში, ხ–ს ქ. №..-ში მცხოვრები ბ. ქ–ე, რომელმაც 100 ლარად შეიძინა 4 ყალბი ბილეთი, რითაც დაზარალებულ ბ. ქ–ეს მიადგა ამავე ოდენობის მატერიალური ზიანი.
2.42. 2023 წლის 1 თებერვლიდან 1 აპრილამდე, გ. ა–ამ თაღლითური გზით, სხვისი თანხის მოტყუებით დაუფლების მიზნით, სოციალურ ქსელ „....ს“ გვერდზე არსებულ ჯგუფში, სახელწოდებით “..... ... ....“, განათავსა ინფორმაცია სპექტაკლზე დასასწრები ბილეთების გაყიდვასთან დაკავშირებით და ატვირთა ყალბი ბილეთების ე.წ. „სქრინშოთები“, რის საფუძველზეც, 2023 წლის 19 თებერვალს, გ. ა–ას, საცხოვრებელი მისამართიდან, დაუკავშირდა ქ. თ–ში, ....ს მე-.... მე-.. კვ. მე-2 კორპუსი, ბინა №..-ში მცხოვრები ნ. ჭ–, რომელმაც 60 ლარად შეიძინა 2 ყალბი ბილეთი, რითაც დაზარალებულ ნ. ჭ–ს მიადგა ამავე ოდენობის მატერიალური ზიანი.
2.43. 2023 წლის 1 თებერვლიდან 1 აპრილამდე, გ. ა–ამ თაღლითური გზით, სხვისი თანხის მოტყუებით დაუფლების მიზნით, სოციალურ ქსელ „....ს“ გვერდზე არსებულ ჯგუფში, სახელწოდებით “..... ... ....“, განათავსა ინფორმაცია სპექტაკლზე დასასწრები ბილეთების გაყიდვასთან დაკავშირებით და ატვირთა ყალბი ბილეთების ე.წ. „სქრინშოთები“, რის საფუძველზეც, 2023 წლის 3 თებერვალს, გ. ა–ას, საცხოვრებელი მისამართიდან, დაუკავშირდა მ–ს რაიონის სოფელ ნ–ში მცხოვრები, მ. რ–ი, რომელმაც 60 ლარად შეიძინა 2 ყალბი ბილეთი, რითაც დაზარალებულ მ. რ–ს მიადგა ამავე ოდენობის მატერიალური ზიანი.
2.44. 2023 წლის 1 თებერვლიდან 1 აპრილამდე, გ. ა–ამ თაღლითური გზით, სხვისი თანხის მოტყუებით დაუფლების მიზნით, სოციალურ ქსელ „....ს“ გვერდზე არსებულ ჯგუფში, სახელწოდებით “..... ... ....“, განათავსა ინფორმაცია სპექტაკლზე დასასწრები ბილეთების გაყიდვასთან დაკავშირებით და ატვირთა ყალბი ბილეთების ე.წ. „სქრინშოთები“, რის საფუძველზეც, 2023 წლის 23 თებერვალს, გ. ა–ას, საცხოვრებელი მისამართიდან, დაუკავშირდა ქ. თ–ში, ც–ს ქ. №.., ბინა №..-ში მცხოვრები, ა. ჩ–ე, რომელმაც 70 ლარად შეიძინა 2 ყალბი ბილეთი, რითაც დაზარალებულ ა. ჩ–ეს მიადგა ამავე ოდენობის მატერიალური ზიანი.
2.45. 2023 წლის 1 თებერვლიდან 1 აპრილამდე, გ. ა–ამ თაღლითური გზით, სხვისი თანხის მოტყუებით დაუფლების მიზნით, სოციალურ ქსელ „....ს“ გვერდზე არსებულ ჯგუფში, სახელწოდებით “..... ... ....“, განათავსა ინფორმაცია სპექტაკლზე დასასწრები ბილეთების გაყიდვასთან დაკავშირებით და ატვირთა ყალბი ბილეთების ე.წ. „სქრინშოთები“, რის საფუძველზეც, 2023 წლის 7 თებერვალს, გ. ა–ას, საცხოვრებელი მისამართიდან, დაუკავშირდა ქ. თ–ში, ... ქ. №..., ბინა №.. მცხოვრები, ნ. ბ–ი, რომელმაც 70 ლარად შეიძინა 2 ყალბი ბილეთი, რითაც დაზარალებულ ნ. ბ–ს მიადგა ამავე ოდენობის მატერიალური ზიანი.
2.46. 2023 წლის 1 თებერვლიდან 1 აპრილამდე, გ. ა–ამ თაღლითური გზით, სხვისი თანხის მოტყუებით დაუფლების მიზნით, სოციალურ ქსელ „....ს“ გვერდზე არსებულ ჯგუფში, სახელწოდებით “..... ... ....“, განათავსა ინფორმაცია სპექტაკლზე დასასწრები ბილეთების გაყიდვასთან დაკავშირებით და ატვირთა ყალბი ბილეთების ე.წ. „სქრინშოთები“, რის საფუძველზეც, 2023 წლის 6 თებერვალს, გ. ა–ას, საცხოვრებელი მისამართიდან, დაუკავშირდა ქ. თ–ში, წერეთლის გამზირის №.. ბ. №..-ში მცხოვრები, თ. ი–ე, რომელმაც 70 ლარად შეიძინა 2 ყალბი ბილეთი, რითაც დაზარალებულ თ. ი–ეს მიადგა ამავე ოდენობის მატერიალური ზიანი.
2.47. 2023 წლის 1 თებერვლიდან 1 აპრილამდე, გ. ა–ამ თაღლითური გზით, სხვისი თანხის მოტყუებით დაუფლების მიზნით, სოციალურ ქსელ „....ს“ გვერდზე არსებულ ჯგუფში, სახელწოდებით “..... ... ....“, განათავსა ინფორმაცია სპექტაკლზე დასასწრები ბილეთების გაყიდვასთან დაკავშირებით და ატვირთა ყალბი ბილეთების ე.წ. „სქრინშოთები“, რის საფუძველზეც, 2023 წლის 4 თებერვალს, გ. ა–ას, საცხოვრებელი მისამართიდან, დაუკავშირდა ქ. თ–ში, ა... ქ. №.., ბინა №..-ში მცხოვრები ,თ. შ–, რომელმაც 70 ლარად შეიძინა 2 ყალბი ბილეთი, რითაც დაზარალებულ თ. შ–ს მიადგა ამავე ოდენობის მატერიალური ზიანი.
2.48. 2023 წლის 1 თებერვლიდან 1 აპრილამდე, გ. ა–ამ თაღლითური გზით, სხვისი თანხის მოტყუებით დაუფლების მიზნით, სოციალურ ქსელ „....ს“ გვერდზე არსებულ ჯგუფში, სახელწოდებით “..... ... ....“, განათავსა ინფორმაცია სპექტაკლზე დასასწრები ბილეთების გაყიდვასთან დაკავშირებით და ატვირთა ყალბი ბილეთების ე.წ. „სქრინშოთები“, რის საფუძველზეც, 2023 წლის 17 თებერვალს, გ. ა–ას, საცხოვრებელი მისამართიდან, დაუკავშირდა ქ. თ–ში, მ–ს ქ. №.. მცხოვრები, ნ. ჯ–ი, რომელმაც 70 ლარად შეიძინა 2 ყალბი ბილეთი, რითაც დაზარალებულ ნ. ჯ–ს მიადგა ამავე ოდენობის მატერიალური ზიანი.
2.49. 2023 წლის 1 თებერვლიდან 1 აპრილამდე, გ. ა–ამ თაღლითური გზით, სხვისი თანხის მოტყუებით დაუფლების მიზნით, სოციალურ ქსელ „....ს“ გვერდზე არსებულ ჯგუფში, სახელწოდებით “..... ... ....“, განათავსა ინფორმაცია სპექტაკლზე დასასწრები ბილეთების გაყიდვასთან დაკავშირებით და ატვირთა ყალბი ბილეთების ე.წ. „სქრინშოთები“, რის საფუძველზეც, 2023 წლის 12 მარტს, გ. ა–ას, საცხოვრებელი მისამართიდან, დაუკავშირდა ქ. თ–ში, ... გზატკეცილის №... მცხოვრები, ხ. რ–, რომელმაც 80 ლარად შეიძინა 2 ყალბი ბილეთი, რითაც დაზარალებულ ხ. რ–ს მიადგა ამავე ოდენობის მატერიალური ზიანი.
2.50. 2023 წლის 1 თებერვლიდან 1 აპრილამდე, გ. ა–ამ თაღლითური გზით, სხვისი თანხის მოტყუებით დაუფლების მიზნით, სოციალურ ქსელ „....ს“ გვერდზე არსებულ ჯგუფში, სახელწოდებით “..... ... ....“, განათავსა ინფორმაცია სპექტაკლზე დასასწრები ბილეთების გაყიდვასთან დაკავშირებით და ატვირთა ყალბი ბილეთების ე.წ. „სქრინშოთები“, რის საფუძველზეც, 2023 წლის 10 მარტს, გ. ა–ას, საცხოვრებელი მისამართიდან, დაუკავშირდა ქ. თ–ში, .... ქ. №.., ბ. №..-ში მცხოვრები, გ. გ–ი, რომელმაც 80 ლარად შეიძინა 2 ყალბი ბილეთი, რითაც დაზარალებულ გ. გ–ს მიადგა ამავე ოდენობის მატერიალური ზიანი.
2.51. 2023 წლის 1 თებერვლიდან 1 აპრილამდე, გ. ა–ამ თაღლითური გზით, სხვისი თანხის მოტყუებით დაუფლების მიზნით, სოციალურ ქსელ „....ს“ გვერდზე არსებულ ჯგუფში, სახელწოდებით “..... ... ....“, განათავსა ინფორმაცია სპექტაკლზე დასასწრები ბილეთების გაყიდვასთან დაკავშირებით და ატვირთა ყალბი ბილეთების ე.წ. „სქრინშოთები“, რის საფუძველზეც, 2023 წლის 5 თებერვალს, გ. ა–ას, საცხოვრებელი მისამართიდან, დაუკავშირდა ქ. თ–ში, ...ს ქ. №..-ში მცხოვრები, თ. დ–ე, რომელმაც 70 ლარად შეიძინა 2 ყალბი ბილეთი, რითაც დაზარალებულ თ. დ–ეს მიადგა ამავე ოდენობის მატერიალური ზიანი.
2.52. 2023 წლის 1 თებერვლიდან 1 აპრილამდე, გ. ა–ამ თაღლითური გზით, სხვისი თანხის მოტყუებით დაუფლების მიზნით, სოციალურ ქსელ „....ს“ გვერდზე არსებულ ჯგუფში, სახელწოდებით “..... ... ....“, განათავსა ინფორმაცია სპექტაკლზე დასასწრები ბილეთების გაყიდვასთან დაკავშირებით და ატვირთა ყალბი ბილეთების ე.წ. „სქრინშოთები“, რის საფუძველზეც, 2023 წლის 8 თებერვალს, გ. ა–ას, საცხოვრებელი მისამართიდან, დაუკავშირდა ქ. თ–ში, ...ს ქ. №.., ბინა №..-ში მცხოვრები, ნ. გ–ე, რომელმაც 105 ლარად შეიძინა 3 ყალბი ბილეთი, რითაც დაზარალებულ ნ. გ–ეს მიადგა ამავე ოდენობის მატერიალური ზიანი.
2.53. 2023 წლის 1 თებერვლიდან 1 აპრილამდე, გ. ა–ამ თაღლითური გზით, სხვისი თანხის მოტყუებით დაუფლების მიზნით, სოციალურ ქსელ „....ს“ გვერდზე არსებულ ჯგუფში, სახელწოდებით “..... ... ....“, განათავსა ინფორმაცია სპექტაკლზე დასასწრები ბილეთების გაყიდვასთან დაკავშირებით და ატვირთა ყალბი ბილეთების ე.წ. „სქრინშოთები“, რის საფუძველზეც, 2023 წლის 7 მარტს, გ. ა–ას, საცხოვრებელი მისამართიდან, დაუკავშირდა ქ. ქ–ში, ...ს ქ. №..-ში მცხოვრები, მ. ბ–ი, რომელმაც 200 ლარად შეიძინა 5 ყალბი ბილეთი, რითაც დაზარალებულ მ. ბ–ს მიადგა ამავე ოდენობის მნიშვნელოვანი მატერიალური ზიანი.
2.54. 2023 წლის 1 თებერვლიდან 1 აპრილამდე, გ. ა–ამ თაღლითური გზით, სხვისი თანხის მოტყუებით დაუფლების მიზნით, სოციალურ ქსელ „....ს“ გვერდზე არსებულ ჯგუფში, სახელწოდებით “..... ... ....“, განათავსა ინფორმაცია სპექტაკლზე დასასწრები ბილეთების გაყიდვასთან დაკავშირებით და ატვირთა ყალბი ბილეთების ე.წ. „სქრინშოთები“, რის საფუძველზეც, 2023 წლის 11 მარტს, გ. ა–ას, საცხოვრებელი მისამართიდან, დაუკავშირდა ქ. თ–ში, ა–ს ქ. №..-ში მცხოვრები, მ. მ–ი, რომელმაც 160 ლარად შეიძინა 4 ყალბი ბილეთი, რითაც დაზარალებულ მ. მ–ს მიადგა ამავე ოდენობის მნიშვნელოვანი მატერიალური ზიანი.
2.55. 2023 წლის 1 თებერვლიდან 1 აპრილამდე, გ. ა–ამ თაღლითური გზით, სხვისი თანხის მოტყუებით დაუფლების მიზნით, სოციალურ ქსელ „....ს“ გვერდზე არსებულ ჯგუფში, სახელწოდებით “..... ... ....“, განათავსა ინფორმაცია სპექტაკლზე დასასწრები ბილეთების გაყიდვასთან დაკავშირებით და ატვირთა ყალბი ბილეთების ე.წ. „სქრინშოთები“, რის საფუძველზეც, 2023 წლის 15 თებერვალს, გ. ა–ას, საცხოვრებელი მისამართიდან, დაუკავშირდა ქ. თ–ში, ...ს ქ. №..-ში მცხოვრები, ა. ტ–ე, რომელმაც 70 ლარად შეიძინა 2 ყალბი ბილეთი, რითაც დაზარალებულ ა. ტ–ეს მიადგა ამავე ოდენობის მატერიალური ზიანი.
2. 56. 2023 წლის 1 თებერვლიდან 1 აპრილამდე, გ. ა–ამ თაღლითური გზით, სხვისი თანხის მოტყუებით დაუფლების მიზნით, სოციალურ ქსელ „....ს“ გვერდზე არსებულ ჯგუფში, სახელწოდებით “..... ... ....“, განათავსა ინფორმაცია სპექტაკლზე დასასწრები ბილეთების გაყიდვასთან დაკავშირებით და ატვირთა ყალბი ბილეთების ე.წ. „სქრინშოთები“, რის საფუძველზეც, 2023 წლის 12 თებერვალს, გ. ა–ას, საცხოვრებელი მისამართიდან დაუკავშირდა ქ. თ–ში, ნ–ს ქ. №..-ში მცხოვრები, თ. ჩ–ი, რომელმაც 200 ლარად შეიძინა 6 ყალბი ბილეთი, რითაც დაზარალებულ თ. ჩ–ს მიადგა ამავე ოდენობის მნიშვნელოვანი მატერიალური ზიანი.
2.57. 2023 წლის 1 თებერვლიდან 1 აპრილამდე, გ. ა–ამ თაღლითური გზით, სხვისი თანხის მოტყუებით დაუფლების მიზნით, სოციალურ ქსელ „....ს“ გვერდზე არსებულ ჯგუფში, სახელწოდებით “..... ... ....“, განათავსა ინფორმაცია სპექტაკლზე დასასწრები ბილეთების გაყიდვასთან დაკავშირებით და ატვირთა ყალბი ბილეთების ე.წ. „სქრინშოთები“, რის საფუძველზეც, 2023 წლის 11 თებერვალს, გ. ა–ას, საცხოვრებელი მისამართიდან, დაუკავშირდა ქ. თ–ში, გ–ს მე-.. მ/რ-ნის ..-ე კორპუსის №... ბინაში მცხოვრები, ნ. ტ–ე, რომელმაც 70 ლარად შეიძინა 2 ყალბი ბილეთი, რითაც დაზარალებულ ნ. ტ–ეს მიადგა ამავე ოდენობის მატერიალური ზიანი.
2.58. 2023 წლის 1 თებერვლიდან 1 აპრილამდე, გ. ა–ამ თაღლითური გზით, სხვისი თანხის მოტყუებით დაუფლების მიზნით, სოციალურ ქსელ „....ს“ გვერდზე არსებულ ჯგუფში, სახელწოდებით “..... ... ....“, განათავსა ინფორმაცია სპექტაკლზე დასასწრები ბილეთების გაყიდვასთან დაკავშირებით და ატვირთა ყალბი ბილეთების ე.წ. „სქრინშოთები“, რის საფუძველზეც, 2023 წლის 19 თებერვალს, გ. ა–ას, საცხოვრებელი მისამართიდან, დაუკავშირდა ქ. თ–ში, მ–ს გამზირის №... მცხოვრები, გ. დ–ი, რომელმაც 35 ლარად შეიძინა 1 ყალბი ბილეთი, რითაც დაზარალებულ გ. დ–ს მიადგა ამავე ოდენობის მატერიალური ზიანი.
2.59. 2023 წლის 1 თებერვლიდან 1 აპრილამდე, გ. ა–ამ თაღლითური გზით, სხვისი თანხის მოტყუებით დაუფლების მიზნით, სოციალურ ქსელ „....ს“ გვერდზე არსებულ ჯგუფში, სახელწოდებით “..... ... ....“, განათავსა ინფორმაცია სპექტაკლზე დასასწრები ბილეთების გაყიდვასთან დაკავშირებით და ატვირთა ყალბი ბილეთების ე.წ. „სქრინშოთები“, რის საფუძველზეც, 2023 წლის 25 თებერვალს, გ. ა–ას, საცხოვრებელი მისამართიდან, დაუკავშირდა ქ. თ–ში, ... ქ. №..-ში მცხოვრები, ნ. ო–ე, რომელსაც სურდა 4 ცალი, 35-ლარიანი ბილეთის შეძენა. გ. ა–ამ მისწერა, რომ ჰქონდა 4 ბილეთი და გაუგზავნა „ ........... ბანკის“ ანგარიშის ნომერი თანხის გადასარიცხად, რითაც სცადა, მართლსაწინააღმდეგო მისაკუთრების მიზნით,, მოტყუებით დაუფლებოდა ნ. ო–ის კუთვნილ თანხას, თუმცა ნ. ო–ემ ანგარიშის ნომრის ნამდვილობის შემოწმების მიზნით გადარიცხა მხოლოდ 1 ლარი და გაარკვია, რომ ანგარიშის მფლობელი იყო ლ. გ–ა. აღნიშნულის შემდგომ თანხის სრულად გადარიცხვამდე, მან გ. ა–ას შესთავაზა, ბილეთების პირადად გადაცემა ან პირადობის მოწმობის დამადასტურებელი ფოტოსურათის გადაგზავნა, რაზედაც გ. ა–ამ კატეგორიული უარი განუცხადა. ვინაიდან გ. ა–ას ქცევა ნ. ო–ეს მოეჩვენა საეჭვოდ, ბილეთების შეძენა გადაიფიქრა. გ. ა–ას დანაშაულებრივი ქმედებით ნ. ო–ეს შესაძლოა, მისდგომოდა ჯამურად – 140 ლარის მატერიალური ზიანი.
2.60. 2023 წლის 13 ივნისს, ქ. თ–ში, ... ქუჩის №.. კორპუსის №..-ში
მცხოვრებმა, ქ. მ–მა სოციალურ ქსელ „....ს“ გვერდზე არსებულ ჯგუფში, სახელწოდებით “..... ... ....“, განათავსა ინფორმაცია მასზედ, რომ შეიძენდა ბილეთებს სპექტაკლებზე წასასვლელად. აღნიშნულის პასუხად, გ. ა–ა თაღლითური გზით, სხვისი თანხის მოტყუებით დაუფლების მიზნით, აპლიკაცია „მესენჯერის“ მეშვეობით დაუკავშირდა ქ. მ–ს და უთხრა, რომ ჰქონდა სპექტაკლზე დასასწრები 3 ბილეთი. აღნიშნულის შემდეგ, 2023 წლის 13 ივნისს, საცხოვრებელი სახლის ზემოაღნიშნული მისამართიდან, ქ. მ–მა შეიძინა 195 ლარად ღირებული 6 ყალბი ბილეთი, რითაც მიადგა ამავე ოდენობის მატერიალური ზიანი.
2.61. 2023 წლის 17 ივნისს, ქ.თ–ში, კ.ს ქუჩის №..-ში მცხოვრებმა, მ. მ–მა სოციალურ ქსელ „....ს“ გვერდზე არსებულ ჯგუფში, სახელწოდებით “..... ... ....“, განათავსა ინფორმაცია მასზედ, რომ შეიძენდა ბილეთებს სპექტაკლზე წასასვლელად. აღნიშნულის პასუხად, გ. ა–ამ თაღლითური გზით, სხვისი თანხის მოტყუებით დაუფლების მიზნით, აპლიკაცია „მესენჯერის“ მეშვეობით, მისწერა მ. მ–ს, რომ ჰქონდა სპექტაკლზე დასასწრები 2 ბილეთი. აღნიშნულის შემდეგ, 2023 წლის 18 ივნისს, საცხოვრებელი სახლის ზემოაღნიშნული მისამართიდან, მ. მ–მა შეიძინა 80 ლარად ღირებული 2 ყალბი ბილეთი, რითაც დაზარალებულ მ. მ–ს მიადგა ამავე ოდენობის მატერიალური ზიანი.
2.62. 2023 წლის 15 ივნისს, ქ. თ–ში, მ–ს მე-.. მიკრო რაიონის №..-ე კორპუსის №.. ბინაში მცხოვრებმა, ზ. ფ–მ სოციალურ ქსელ „....ს“ გვერდზე არსებულ ჯგუფში, სახელწოდებით “..... ... ....“, განათავსა ინფორმაცია მასზედ, რომ შეიძენდა ბილეთს სპექტაკლზე წასასვლელად. აღნიშნულის პასუხად, გ. ა–ამ თაღლითური გზით, სხვისი თანხის მოტყუებით დაუფლების მიზნით, აპლიკაცია „მესენჯერის“ მეშვეობით, მისწერა ზ. ფ–ეს, რომ ჰქონდა სპექტაკლზე დასასწრები ბილეთი. აღნიშნულის შემდეგ, 2023 წლის 16 ივნისს, საცხოვრებელი სახლის ზემოაღნიშნული მისამართიდან, ზ. ფ–მ შეიძინა 35 ლარად ღირებული ყალბი ბილეთი, რითაც დაზარალებულ ზ. ფ–ეს მიადგა ამავე ოდენობის მატერიალური ზიანი.
3. თბილისის სააპელაციო სასამართლოს სისხლის სამართლის საქმეთა პალატის 2025 წლის 1 ივლისის განაჩენი საკასაციო წესით გაასაჩივრა თბილისის დიდუბე-ჩუღურეთის რაიონული პროკურატურის პროკურორმა – ნინო მიქავამ, რომელიც ითხოვს განაჩენის შეცვლასა და გ. ა–ასათვის, მისი ქმედებისა და პიროვნული მახასიათებლების თანაზომიერი, უფრო მკაცრი სასჯელის განსაზღვრას – თავისუფლების აღკვეთის სახით. კასატორის მითითებით, საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 53-ე მუხლის თანახმად, სასჯელის დანიშვნის დროს, სასამართლო ითვალისწინებს დამნაშავის პასუხისმგებლობის შემამსუბუქებელ და დამამძიმებელ გარემოებებს, კერძოდ, დანაშაულის მოტივსა და მიზანს, ქმედებაში გამოვლენილ მართლსაწინააღმდეგო ნებას, მოვალეობათა დარღვევის ხასიათსა და ზომას, ქმედების განხორციელების სახეს, ხერხსა და მართლსაწინააღმდეგო შედეგს, დამნაშავის წარსულ ცხოვრებას, პირად და ეკონომიკურ პირობებს, ყოფაქცევას ქმედების შემდეგ, განსაკუთრებით – მის მისწრაფებას, აანაზღაუროს ზიანი, შეურიგდეს დაზარალებულს, ხოლო საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 39-ე მუხლი პირველი ნაწილის მიხედვით, სასჯელის მიზანია სამართლიანობის აღდგენა, ახალი დანაშაულის თავიდან აცილება და დამნაშავის რესოციალიზაცია. ამავე მუხლის მე-2 ნაწილით განსაზღვრულია, თუ როგორ ხორციელდება სასჯელის მიზანი მსჯავრდებულსა და სხვა პირებზე ზემოქმედებით, რათა ისინი განიმსჭვალონ მართლწესრიგის დაცვისა და კანონის წინაშე პასუხისმგებლობის გრძნობით. კასატორის მტკიცებით, გ. ა–ამ ჩაიდინა საკუთრების წინააღმდეგ მიმართული დანაშაულები, მაკვალიფიცირებელ გარემოებებში, სულ 62 ეპიზოდი, თუმცა არცერთი დაზარალებულისათვის ზიანი არ აუნაზღაურებია და მათ ნაწილს მსჯავრდებულის მიმართ აქვს პრეტენზია. მნიშვნელოვანია, რომ აღკვეთის ღონისძიების საკითხის განხილვის შემდეგ, როდესაც გოა ახალაიამ დატოვა საპატიმრო დაწესებულება, ბოლო სხდომამდე იგი არ გამოცხადებულა სასამართლო პროცესებზე და საქმის განხილვა მიმდინარეობდა ადვოკატის სავალდებულო მონაწილეობით. იმავდროულად, თავდაპირველი ბრალდების წარდგენის – 2023 წლის 24 მარტის – შემდეგ, მის მიმართ 2023 წლის 18 სექტემბერსა და 2024 წლის 26 იანვარს გამოტანილია გამამტყუნებელი განაჩენები, თაღლითობისვე ბრალდებით, რაც უარყოფითად ახასიათებს მას პიროვნულად.
4. საკასაციო სასამართლომ შეისწავლა საკასაციო საჩივარი და დაასკვნა, რომ იგი არ აკმაყოფილებს საქართველოს სსსკ-ის 303-ე მუხლის მე-3 ნაწილის მოთხოვნებს, რის გამოც, არ უნდა იქნეს დაშვებული განსახილველად, კერძოდ: საქართველოს სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსის 303-ე მუხლის მე-3 ნაწილი ამომწურავად იძლევა იმ საფუძველთა ჩამონათვალს, რომელთა არსებობის შემთხვევაში საკასაციო საჩივარი დასაშვებად ჩაითვლება, ასეთებია:
ა) საქმე მოიცავს სამართლებრივ პრობლემას, რომლის გადაწყვეტაც ხელს შეუწყობს სამართლის განვითარებასა და ერთგვაროვანი სასამართლო პრაქტიკის ჩამოყალიბებას;
ბ) საქართველოს უზენაეს სასამართლოს მანამდე მსგავს სამართლებრივ საკითხზე გადაწყვეტილება არ მიუღია;
გ) საკასაციო საჩივრის განხილვის შედეგად, მოცემულ საქმეზე, სავარაუდოა, მსგავს სამართლებრივ საკითხზე საქართველოს უზენაესი სასამართლოს მანამდე არსებული პრაქტიკისაგან განსხვავებული გადაწყვეტილების მიღება;
დ) სააპელაციო სასამართლოს გადაწყვეტილება განსხვავდება მსგავს სამართლებრივ საკითხზე საქართველოს უზენაესი სასამართლოს მანამდე არსებული პრაქტიკისაგან;
ე) სააპელაციო სასამართლომ საქმე განიხილა მატერიალური ან/და საპროცესო სამართლის ნორმების მნიშვნელოვანი დარღვევით, რასაც შეეძლო არსებითად ემოქმედა საქმის განხილვის შედეგზე;
ვ) სააპელაციო სასამართლოს გადაწყვეტილება ეწინააღმდეგება მსგავს სამართლებრივ საკითხზე ადამიანის უფლებათა და ძირითად თავისუფლებათა დაცვის კონვენციას და ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს პრეცედენტულ სამართალს;
ზ) კასატორი არასრულწლოვანი მსჯავრდებულია.
5. საკასაციო სასამართლოს მიაჩნია, რომ მოცემულ სისხლის სამართლის საქმეში არ მოიპოვება არცერთი ზემოაღნიშნული საფუძველი.
6. ბრალდების მხარის მიერ სადავო სასჯელის სამართლიანობასთან დაკავშირებით, აღსანიშნავია, რომ საქართველოს სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსის 259-ე მუხლის მე-4 ნაწილის შესაბამისად, სასამართლოს განაჩენი სამართლიანია, თუ დანიშნული სასჯელი შეესაბამება მსჯავრდებულის პიროვნებასა და მის მიერ ჩადენილი დანაშაულის სიმძიმეს. საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 53-ე მუხლის პირველი ნაწილის თანახმად, სასამართლო დამნაშავეს სამართლიან სასჯელს დაუნიშნავს ამ კოდექსის კერძო ნაწილის შესაბამისი მუხლით დადგენილ ფარგლებში და ამავე კოდექსის ზოგადი ნაწილის დებულებათა გათვალისწინებით. სასჯელის უფრო მკაცრი სახე შეიძლება დაინიშნოს მხოლოდ მაშინ, როდესაც ნაკლებად მკაცრი სახის სასჯელი ვერ უზრუნველყოფს სასჯელის მიზნის განხორციელებას. ამავე მუხლის მე-3 ნაწილის თანახმად, სასჯელის დანიშვნის დროს სასამართლო ითვალისწინებს დამნაშავის პასუხისმგებლობის შემამსუბუქებელ და დამამძიმებელ გარემოებებს, კერძოდ, დანაშაულის მოტივსა და მიზანს, ქმედებაში გამოვლენილ მართლსაწინააღმდეგო ნებას, მოვალეობათა დარღვევის ხასიათსა და ზომას, ქმედების განხორციელების სახეს, ხერხსა და მართლსაწინააღმდეგო შედეგს, დამნაშავის წარსულ ცხოვრებას, პირად და ეკონომიკურ პირობებს, ყოფაქცევას ქმედების შემდეგ, განსაკუთრებით – მის მისწრაფებას, აანაზღაუროს ზიანი, შეურიგდეს დაზარალებულს. საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 39-ე მუხლის 1-ელი ნაწილის თანახმად, სასჯელის მიზანია სამართლიანობის აღდგენა, ახალი დანაშაულის თავიდან აცილება და დამნაშავის რესოციალიზაცია.
7. საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს განმარტებით: სამართლებრივ სახელმწიფოში კანონზომიერია მოლოდინი, რომ სასჯელი, თავისი შინაარსით, ფორმით, თვისებრივად და არსებითად გასცდება შურისძიების პრიმიტიულ სურვილს, რომელსაც არაფერი აქვს საერთო სამართალთან და რომელიც ობიექტურად ვერ შეუწყობს ხელს ვერც ადამიანების, საზოგადოების დაცულობას, ვერც დანაშაულის შემცირებას და ვერც დამნაშავე პირის რესოციალიზაციას, საბოლოოდ, ვერ შეუწყობს ხელს ვერც სამართლის პროგრესულ და მისი დანიშნულების შესაბამის განვითარებას და ვერც საზოგადოების წევრების ჰარმონიულ თანაარსებობას, შედეგად, ვერ უზრუნველყოფს იმ სამართლებრივ წესრიგს, რომლის დაცვისთვისაც უნდა გამოიყენებოდეს სახელმწიფოს იძულების უკიდურესი საშუალებები (იხ.: საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს 2015 წლის 24 ოქტომბრის №1/4/592 გადაწყვეტილება საქმეზე „საქართველოს მოქალაქე ბექა წიქარიშვილი საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ“, II-43).
8. სააპელაციო სასამართლომ შეაფასა, როგორც სასჯელის დანიშვნის ზოგადსავალდებულო გარემოებები, ასევე – პირის ინდივიდუალური მახასიათებლები და პასუხისმგებლობის შემამსუბუქებელი (აღიარა და მოინანია ჩადენილი დანაშაულები; უდავო გახადა ბრალდების მტკიცებულებები, რითაც ხელი შეუწყო სწრაფ მართლმსაჯულებას) გარემოებების გათვალისწინებითა და საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 39-ე, 53-ე მუხლების მოთხოვნებიდან გამომდინარე, გ. ა–ას განუსაზღვრა ჩადენილი დანაშაულების სანქციებით გათვალისწინებული, კანონიერი სასჯელები, რომელთა გამკაცრებისა და თავისუფლების აღკვეთით შეცვლის აუცილებლობა, განსახილველ შემთხვევაში, არ არის გამოკვეთილი. სასჯელის გამკაცრების ერთ-ერთ არგუმენტთან დაკავშირებით, რომელზეც ასევე აპელირებს კასატორი თავის საკასაციო საჩივარში, საკასაციო სასამართლო კვლავაც იმეორებს, რომ ზიანის ანაზღაურება და დაზარალებულთან შერიგება წარმოადგენს პასუხისმგებლობის შემამსუბუქებელ გარემოებებს და სასჯელზე გავლენას ახდენს შემსუბუქების თვალსაზრისით, ხოლო საწინააღმდეგო მოცემულობა არ შეიძლება შეფასდეს პასუხისმგებლობის დამამაძიმებელ გარემოებად.
9. ყოველივე ზემოაღნიშნულიდან გამომდინარე, ვინაიდან არ მოიპოვება საქართველოს სსსკ-ის 303-ე მუხლის მე-3 და მე-31 ნაწილებით გათვალისწინებული რომელიმე გარემოება, საკასაციო სასამართლოს მიაჩნია, რომ წარმოდგენილი საკასაციო საჩივარი დაუშვებლად უნდა იქნეს ცნობილი.
10. საქართველოს სსსკ-ის 303-ე მუხლის მე-3, მე-32, მე-33, მე-4 ნაწილების შესაბამისად, საკასაციო სასამართლომ
დ ა ა დ გ ი ნ ა :
1. დაუშვებლად იქნეს ცნობილი თბილისის დიდუბე-ჩუღურეთის რაიონული პროკურატურის პროკურორ ნინო მიქავას საკასაციო საჩივარი;
2. განჩინება საბოლოოა და არ გასაჩივრდება.
თავმჯდომარე მ. ვასაძე
მოსამართლეები: ლ. ფაფიაშვილი
ლ. თევზაძე
