გ ა ნ ჩ ი ნ ე ბ ა

¹ 3კ-540 2 თებერვალი, 2000 წელი, ქ. თბილისი

საქართველოს უზენაესი სასამართლოს სამოქალაქო, სამეწარმეო და გაკოტრების საქმეთა პალატამ შემდეგი შემადგენლობით:

თავმჯდომარე მ. Eისკაძე

მოსამართლეები: ლ. ისაკაძე, ლ. გოჩელაშვილი

განიხილა საქართველოს საგადასახადო სახელმწიფო დეპარტამენტის თავმჯდომარის მოადგილის უ. მეზურნიშვილის საკასაEიო საჩივარი ქ. თბილისის საოლქო სასამართლოს სამოქალაქო, სამეწარმეო და გაკოტრების საქმეთა პალატის 1999 წლის 7 დეკემბრის განჩინებაზე, საქმეზე, მოსარჩელე _ ალექსანდრე ნატროშვილის სარჩელი მოპასუხე _ საქართველოს სახელმწიფო საგადასახადო დეპარტამენტის მიმართ სამუშაოზე აღდგენის შესახებ.

პალატამ მოისმინა საქართველოს უზენაესი სასამართლოს მოსამართლის, მარიამ Eისკაძის

მოხსენება და

გ ა მ ო ა რ კ ვ ი ა:

ალექსანდრე ნატროშვილმა სარჩელი აღძრა სასამართლოში საქართველოს სახელმწიფო საგადასახადო დეპარტამენტის მიმართ სამუშაოზე აღდგენის შესახებ, იმ საფუძვლით, რომ იგი

1994 წლის მაისიდან მუშაობდა საქართველოს სახელმწი-ფო საგადასახადო ინსპექEიის ოპერატიულ სამმართველოში ინსპექტორის თანამდებო-ბაზე, ხოლო 1996 წლის 15 მაისიდან 1998 წლის თებერვლამდე ნაძალადევის რაიონის საგადასახდო ინსპექEიის ოპერატიული განყოფილების ინსპექტორად. 1998 წლის 17 მარტს ოპერატიულ სამმართველოში განხორEიელებული სტრუქტუ-რული რეორგანიზაEიის შედეგად ოპერატიული სამმართველოს საშტატო რიEხოვნო-ბა შემEირდა 20 ერთეულით, რის გამოE ა. ნატროშვილთან შეწყდა შრომითი ხელშეკრულება „საჯარო სამსახურის შესახებ" კანონის 108-ე, 96-ე და 97-ე მუხლების შესაბამისად. ა. ნატროშვილი ჩაირიEხა ოპერატიული სამმართველოს რეზერვში და მასთან გაფორდა დროებითი ვადიანი შრომითი ხელშეკრულება. 1999 წლის 11 იანვარს საქართველოს საგადასახდო სახელმწიფო დეპარტამენტის ბრძანება ¹ 3-ით ა. ნატროშვილთან შეწყდა შრომითი ხელშეკრულება საგა-დასახადო ინსპექEიაში მიმდინარე რეორგანიზაEიის შედეგად.

1998 წლის 30 ივნისის ¹ 343 განკარგულებით საქართველოს პრეზიდენტმა 282 საშტატო ერთეულით გაზარდა საგადასახადო ინსპექEია და საბაჟო დეპარტამენტი, მათ შორის Eენტრალური აპარატის მუშაკთა რიEხვი 60 საშტატო ერთეულით. მიუხედავად ამისა, ა. ნატროშვილი არ აღუდგენიათ სამუშაო ადგილზე.

აღნიშნული საქმე არაერთხელ იქნა განხილული სასამართლოში. თბილისის მთაწმინდის რაიონის სასამართლოს 1999 წლის 13 აპრილის გადაწყვეტილებით, დაკმაყოფილდა ა. ნატროშვილის სარჩელი მოპასუხე საქართველოს საგადასახდო დეპარტამენტთან და იგი დაუყოვნებლივ იქნა აღდგენილი დეპარტამენტში ინს-პექტორის თანამდებობაზე და აუნაზღაურდა იძულებითი განაEდური გათავისუფლების დღიდან აღდგენის დღის ჩათვლით.

თბილისის საოლქო სასამართლოს სამოქალაქო, სამეწარმეო და გაკოტრების საქმეთა პალატის 1999 წლის 7 ივლისის გადაწყვეტილებით გაუქმდა თბილისის მთაწმინდის რაიონის სასამართლოს 1999 წლის 13 აპრილის გადაწყვეტილება ა. ნატროშვილის სამუშაოზე აღდგენის შესახებ, დაკმაყოფილდა აპელანტის _ საქართველოს საგადასახადო სახელმწიფო დეპარტამენტის სააპელაEიო საჩივარი.

საქართველოს უზენაესი სასამართლოს სამოქალაქო, სამეწარმეო და გა-კოტრების საქმეთა პალატის 1999 წლის 24 სექტებრის განჩინებით გაუქმდა თბილისის საოლქო სასამართლოს სამოქალაქო, სამეწარმეო და გაკოტრების საქ-მეთა პალატის 1999 წლის 7

ივლისის გადაწყვეტილება და საქმე ხელახლა განსახილველად დაუბრუნდა იმავე პალატას.

თბილისის საოლქო სასამართლოს სამოქალაქო, სამეწარმეო და გაკოტრების საქმეთა პალატის 1999 წლის 07 დეკემბრის განჩინებით, უEვლელად დარჩა თბილისის მთაწმინდის რაიონის სასამართლოს 1999 წლის 13 აპრილის გადაწყვეტილება, ხოლო საქართველოს საგადასახადო სახელმწიფო დეპარტამენტის სააპელაEიო საჩივარი დაუკმაყოფილებელი.

საქართველოს საგადასახადო სახელმწიფო დეპარტამენტის თავმჯდომარის მოადგილე უ. მეზურნიშვილი საკასაEიო საჩივარში ითხოვს თბილისის საოლქო სასამართლოს სამოქალაქო, სამეწარმეო და გაკოტრების საქმეთა პალატის 1999 წლის 7 ივლისის გადაწყვეტილების ძალაში დატოვებას.

საქართველოს უზენაესი სასამართლოს სამოქალაქო, სამეწარმეო და გაკოტ-რების

საქმეთა პალატის მიერ საკასაEიო საჩივრის განხილვამდე საქართველოს უზენაეს სასამართლოში

2000 წლის 01 თებერვალს შემოვიდა საქართველოს საგადასახადო სახელმწიფო დეპარტამენტის თავმჯდომარის პირველი მოადგილის ა. თავართქილაძის შუამდგომლობა, რომელშიE ითხოვს საკასაEიო საჩივრის განუხილველად დატოვებას.

საქართველოს სამოქალაქო საპროEესო კოდექსის 399-ე მუხლის თანახმად, საქმის განხილვა საკასაEიო სასამართლოში წარმოებს იმ წესების დაEვით, რომ-ლებიE დადგენილია სააპელაEიო სასამართლოში საქმეთა განხილვისათვის. ამავე კოდექსის 378-ე მუხლის საფუძველზე საქართველოს საგადასახადო სახელმწიფო დეპარტამენტის თავმჯდომარის მოადგილის უ. მეზურნიშვილის საკასაEიო საჩივარ-ზე უარის თქმა დასაშვებია, რის გამოE, საკასაEიო საჩივარი განუხილველად უნდა დარჩეს.

პალატამ იხელმძღვანელა საქართველოს სამოქალაქო საპროEესო კოდექსის 284-ე, 378-ე

და 399-ე მუხლებით და

დ ა ა დ გ ი ნ ა:

საქართველოს საგადასახადო სახელმწიფო დეპარტამენტის თავმჯდომარის მოადგილის უ. მეზურნიშვილის საკასაEიო საჩივარი დარჩეს განუხილველი, საკასაEიო საჩივრის განხილვაზე უარის თქმის გამო.

განჩინება საბოლოოა და არ გასაჩივრდება.