საქმე №ას-1294-2025 30 ოქტომბერი, 2025 წელი

ქ. თბილისი

მირანდა ერემაძე (თავმჯდომარე, მომხსენებელი)

მოსამართლეები: თეა ძიმისტარაშვილი,

არჩილ კოჭლამაზაშვილი

საქმის განხილვის ფორმა - ზეპირი განხილვის გარეშე

პირველი საჩივრის ავტორი (განმცხადებელი) - სსდ ს.ს.გ.დ–ი

მეორე საჩივრის ავტორი (მოწინააღმდეგე მხარე) - შპს „ს.გ.რ. და მ.ზ.დ–ია“ (R.R.a.M.S.D.)

მოწინააღმდეგე მხარე - i. c.Z. G.

გასაჩივრებული განჩინება - საარბიტრაჟო სარჩელის უზრუნველყოფის ღონისძიების გამოყენების შესახებ ქუთაისის სააპელაციო სასამართლოს 2025 წლის 16 აპრილის განჩინება

პირველი საჩივრის მოთხოვნა - საარბიტრაჟო სარჩელის უზრუნველყოფის ღონისძიების გამოყენების შესახებ ქუთაისის სააპელაციო სასამართლოს 2025 წლის 16 აპრილის განჩინების ნაწილობრივ გაუქმება და სსდ ს.ს.გ.დ–ის შუამდგომლობის სრულად დაკმაყოფილება

მეორე საჩივრის მოთხოვნა - საარბიტრაჟო სარჩელის უზრუნველყოფის ღონისძიების გამოყენების შესახებ ქუთაისის სააპელაციო სასამართლოს 2025 წლის 16 აპრილის განჩინების გაუქმება

ა ღ წ ე რ ი ლ ო ბ ი თ ი ნ ა წ ი ლ ი :

1. 2025 წლის 10 თებერვალს, ქუთაისის სააპელაციო სასამართლოს განცხადებით მომართა ს.ს.გ.დ–მა შპს „ს.გ.რ. და მ.ზ.დ–იის“ მიმართ და სარჩელის უზრუნველყოფის ღონისძიების გამოყენების სახით მოითხოვა 103 313 050.08 ლარის (დღგ-ის ჩათვლით) ფარგლებში ს.ს.გ.დ–ის სასარგებლოდ ყადაღა დაედოს და შპს „ს.გ.რ. და მ.ზ.დ–ია"-ს (R.R.a.M.S.D. ..) (W/კ: No212....) აეკრძალოს, გაასხვისოს, დააგირავოს ან/და მესამე პირების სასარგებლოდ უფლებრივად დატვირთოს მის სახელზე რეგისტრირებული შემდეგი ავტოსატრანსპორტო საშუალებები: 1.1. სატრანსპორტო საშუალება: მარკა - FORD; მოდელი - TRANSIT; ძარის ტიპი - სატვირთო ბორტიანი; VIN კოდი/შასი - WF0AXXBD.....; გამოშვების წელი - 2005; რეგისტრაციის თარიღი - 29/05/2024 10:23; სახელმწიფო ნომერი - ........; სარეგისტრაციო მოწმობა - AJA3794928; 1.2. სატრანსპორტო. საშუალება: მარკა - FORD; მოდელი - TRANSIT; ძარის ტიპი - თვითმცლელი; VIN კოდი/შასი - WFOCXXG....: გამოშვების წელი - 2002; რეგისტრაციის თარიღი - 24/04/2024 10:02; სახელმწიფო ნომერიNI...; სარეგისტრაციო მოწმობა - AJA3561333; 1.3. სატრანსპორტო საშუალება: მარკა KIA; მოდელი CARNIVAL; ძარის ტიპი ვენი; VIN კოდი/შასი KNANC......; გამოშვების წელი - 2023; რეგისტრაციის თარიღი - 19/05/2023 13:20; სახელმწიფო ნომერი - .....; სარეგისტრაციო მოწმობა - AQA0144131: 1.4. სატრანსპორტო საშუალება: მარკა - OK; მოდელo - RH 6.5; ძარის ტიპი - ექსკავატორი; VIN კოდი/შასი - 521517; გამოშვების წელი - 2000; რეგისტრაციის თარიღი - 30/03/2023 11:06; სახელმწიფო ნომერი - .......; სარეგისტრაციო მოწმობა - AQA0086944: 1.5. სატრანსპორტო საშუალება: მარკა MITSUBISHII; მოდელი PAJERO; ძარის ტიპი - მაღალი გამავლობის; VIN კოდი/შასი - V2.......; გამოშვების წელი - 1996; რეგისტრაციის თარიღი - 21/11/2022 00:00; სახელმწიფო ნომერი - ......; სარეგისტრაციო მოწმობა - AJ3574390; 1.6. სატრანსპორტო საშუალება: მარკა - TOYOTA; მოდელი - SEQUOIA; ძარის ტიპი - მაღალი გამავლობის; VIN კოდი/შასი - 5TDB.....; გამოშვების წელი - 2005; რეგისტრაციის თარიღი - 29/06/2021 00:00; სახელმწიფო ნომერი - ........; სარეგისტრაციო მოწმობა - AQ1243243; 1.7. სატრანსპორტო საშუალება: მარკა - TOYOTA; მოდელი - 4-RUNNER; ძარის ტიპი - მაღალი გამავლობის; VIN კოდი/შასი JTEBU.......; გამოშვების წელი - 2007; რეგისტრაციის თარიღი - 16/06/2021 00:00; სახელმწიფო ნომერი - ......; სარეგისტრაციო მოწმობა - AM9454072; 1.8. სატრანსპორტო საშუალება: მარკა - TOYOTA; მოდელი - 4-RUNNER; ძარის ტიპი - მაღალი გამავლობის; VIN კოდი/შასი - JT3H.....; გამოშვების წელი - 2001; რეგისტრაციის თარიღი - 2/6/2021 12:00:11 AM; სახელმწიფო ნომერი .......; სარეგისტრაციო მოწმობა - DV4031161: 1.9. სატრანსპორტო საშუალება: მარკა TOYOTA; მოდელი - HILUX; ძარის ტიპი - პიკაპი; VIN კოდი/შასი - AH.....; გამოშვების წელი - 2011; რეგისტრაციის თარიღი - 1/2/2021 12:00:11 AM; სახელმწიფო ნომერი - ......; სარეგისტრაციო მოწმობა - AM7945487. 1.10. სატრანსპორტო საშუალება: მარკა TOYOTA; მოდელი HILUX; ძარის ტიპი პიკაპი; VIN კოდი/შასი AH.......; გამოშვების წელი - 2012; რეგისტრაციის თარიღი - 23/12/2020 00:00; სახელმწიფო ნომერი - .........; სარეგისტრაციო მოწმობა - DV3668845; 1.11. სატრანსპორტო საშუალება: მარკა - OPEL.; მოდელი - ASTRA G CARAVAN; ძარის (ტიპი - უნივერსალი; VIN კოდი/შასი - WOLOT..........; გამოშვების წელი - 2001; რეგისტრაციის თარიღი - 18/12/2019 00:00; სახელმწიფო ნომერი - .........; სარეგისტრაციო მოწმობა - AM5478250; 1.12. სატრანსპორტო საშუალება: მარკა - SUZUKI; მოდელი - GRAND VITARA XL-7; ძარის ტიპი - მაღალი გამავლობის; VIN კოდი/შასი - JS3TX........; გამოშვების წელი - 2004; რეგისტრაციის თარიღი 20/11/2019 00:00; სახელმწიფო ნომერი - .........; სარეგისტრაციო მოწმობა - AM5271617; 1.13. სატრანსპორტო საშუალება: მარკა - TOYOTA; მოდელი - HILUX; ძარის ტიპი- პიკაპი; VIN კოდo/dასo MROFR22G.........; გამოშვების წელი - 2009; რეგისტრაციის თარიღი - 9/11/2019 2:00:11; სახელმწიფო ნომერი - .........; სარეგისტრაციო მოწმობა - AM5195567; 1.14. სატრანსპორტო საშუალება: მარკა OPEL; მოდელი - ASTRA; dარის ტიპი უნივერსალი; VIN კოდი/შასიWOL........; გამოშვების წელი - 2000; რეგისტრაციის თარიღი - 24/10/2019 00:00; სახელმწიფო ნომერი - ........; სარეგისტრაციო მოწმობა - CV0630209; 1.15. სატრანსპორტო საშუალება: მარკა - SUZUKI; მოდელი - GRAND VITARA XL-7; ძარის ტიპი - მაღალი გამავლობის; VIN კოდი/შასი - JS3TX92.........; გამოშვების წელი - 2004; რეგისტრაციის თარიღი 23/10/2019 00:00; სახელმწიფო ნომერი - .......; სარეგისტრაციო მოწმობა - AM5058689; 1.16. სატრანსპორტო საშუალება: მარკა - TOYOTA; მოდელი - HILUX; ძარის ტიპი პიკაპი; VIN კოდი/შასიMROFX22G571.....; გამოშვეზის წელი - 2007; რეგისტრაციის თარიღი - 22/10/2019 00:00; სახელმწიფო ნომერი.........; სარეგისტრაციო მოწმობა - DV3205221; 1.17. სატრანსპორტო საშუალება: მარკა - MITSUBISHI; მოდელი - MONTERO SPORT; ძარის ტიპი - მაღალი გამავლობის; VIN კოდი/შასი JA4MT2.......; გამოშვების წელი - 2002; რეგისტრაციის თარიღი 8/10/2019 12:00:11 AM; სახელმწიფო ნომერი - ......; სარეგისტრაციო მოწმობა - AM4920803; 1.18. სატრანსპორტო საშუალება: მარკა - TOYOTA; მოდელი - LANDCRUISER PRADO 3.0 TURBODIESEL; ძარის ტიპი- მაღალი გამავლობის; VIN კოდი/შასი - KZJ9.........; გამოშვების წელი - 1999; რეგისტრაციის თარიღი - 23/09/2019 00:00; სახელმწიფო ნომერი - .......; სარეგისტრაციო მოწმობა - AM4801339; 1.19. სატრანსპორტო საშუალება: მარკა - TOYOTA; მოდელი - 4-RUNNER; ძარის ტიპი- მაღალი გამავლობის; VIN კოდი/შასი - JTEBT14.........; გამოშვების წელი - 2005; რეგისტრაციის თარიღი - 16/08/2019 00:00; სახელმწიფო ნომერიPP481SP; სარეგისტრაციო მოწმობა - DV3111828; 1.20. სატრანსპორტო საშუალება: მარკა - TOYOTA; მოდელი HILUX; ძარის ტიპი- პიკაპი; VIN კოდი/შასი AHTFK22..........; გამოშვების წელი - 2012; რეგისტრაციის თარიღი - 14/08/2019 00:00; სახელმწიფო ნომერიB........; სარეგისტრაციო მოწმობა - AHTFK22G203064813; 1.21. სატრანსპორტო საშუალება: მარკა - MITSUBISHI; მოდელი - L200; ძარის ტიპი - პიკაპი; VIN კოდი/შასიMMB........; გამოშვების წელი - 2009; რეგისტრაციის თარიღი - 6/8/2019 12:00:11 AM; სახელმწიფო ნომერი - .......; სარეგისტრაციო მოწმობა - CV0616452: 1.22. სატრანსპორტო საშუალება: მარკა - TOYOTA; მოდელი - HILUX; ძარის ტიპი პიკაპი; VIN კოდი/შასი MROFR2........; გამოშვების წელი - 2008; რეგისტრაციის თარიღი - 4/8/2019 12:00:11 AM; სახელმწიფო ნომერი - .......; სარეგისტრაციო მოწმობა - AM4431007; 1.23. სატრანსპორტო საშუალება: მარკა - TOYOTA; მოდელი HILUX 2.5 TD; ძარის ტიპი - პიკაპი; VIN კოდი/შასი - MROFR2............; გამოშვების წელი - 2009; რეგისტრაციის თარიღი - 31/07/2019 00:00; სახელმწიფო ნომერი..........; სარეგისტრაციო მოწმობა - AM4390853; 1.24. სატრანსპორტო საშუალება: მარკა - OPEL; მოდელი - ASTRA G; ძარის ტიპი - უნივერსალი; VIN კოდი/შასი WOLOTGF35.........; გამოშვების წელი - 1999; რეგისტრაციის თარიღი - 31/07/2019 00:00; სახელმწიფო წომერი - .........; სარეგისტრაციო მოწმობა - AM4394957; 1.25. სატრანსპორტო საშუალება: მარკა - OPEL; მოდელი ASTRA; ძარის ტიპი ჰეტჩბეკი; VIN კოდo/ასი WOLOTGF48.........; გამოშვების წელი - 1998; რეგისტრაციის თარიღი - 17/07/2019 00:00; სახელმწიფო ნომერი - ........; სარეგისტრაციო მოწმობა - AM4294600; 1.26. სატრანსპორტო საშუალება: მარკა - TOYOTA; მოდელი - 4-RUNNER; ძარის ტიპი - მაღალი გამავლობის: VIN კოდი/შასი JT3HN8.......; გამოშვების წელი - 2001; რეგისტრაციის თარიღი - 17/07/2019 00:00; სახელმწიფო წომერი - ......; სარეგისტრაციო მოწმობა - AM4298574; 1.27. სატრანსპორტო საშუალება: მარკა - SUZUKI; მოდელი - GRAND VITARA; ძარის ტიპი - მაღალი გამავლობის; VIN კოდი/შასი - JSAJTA74........; გამოშვების წელი - 2008; რეგისტრაციის თარიღი -5/7 2019 12:00:11 AM; სახელმწიფო ნომერი - ........; სარეგისტრაციო მოწმობა - AM4204042; 1.28. სატრანსპორტო საშუალება: მარკა - TOYOTA; მოდელი - LANDCRUISER 3.0 TD; ძარის ტიპი - მაღალი გამავლობის; VIN კოდი/შასი - JTEBZ9.......; გამოშვების წელი - 2002; რეგისტრაციის თარიღი - 1/7/ 2019 12:00:11 AM; სახელმწიფო ნომერი - ........; სარეგისტრაციო მოწმობა - CV0600738; 1.29. სატრანსპორტო საშუალება: მარკა - TOYOTA; მოდელი - HILUX; ძარის ტიპი პიკაპი; VIN კოდი/შასი - .......; გამოშვების წელი - 2009; რეგისტრაციის თარიღი - 1/7/2019 12:00:11 AM; სახელმწიფო ნომერი - .......; სარეგისტრაციო მოწმობა - CV0608740; 1.30. სატრანსპორტო საშუალება: მარკა - OPEL; მოდელი - ASTRA 1.7 D; ძარის ტიპი - უნივერსალი; VIN კოდი/შასი WOLØTG......; გამოშვების წელი - 2000; რეგისტრაციის თარიღი - 26/06/2019 00:00; სახელმწიფო ნომერი ........; სარეგისტრაციო მოწმობა - DV3051683; 1.31. სატრანსპორტო საშუალება: მარკა - SUZUKI; მოდელი - XL. 7; ძარის ტიპი - მაღალი გამავლობის; VIN კოდი/შასიJS3T..........; გამოშვების წელი - 2002; რეგისტრაციის თარიღი - 14/06/2019 00:00; სახელმწიფო ნომერი - ........; სარეგისტრაციო მოწმობა - AM4044592; 1.32. სატრანსპორტო საშუალება: მარკა OPEL; მოდელ ASTRA; ძარის ტიპი - უნივერსალი; VIN კოდი/შასი WOLOTGF.........; გამოშვების წელი - 2001; რეგისტრაციის თარიღი - 4/6/2019 12:00:11 AM; სახელმწიფო ნომერი - ..........; სარეგისტრაციო მოწმობა - AM3968444; 1.33. სატრანსპორტო საშუალება: მარკა - MITSUBISHI; მოდელი - OUTLANDER 2.4; ძარის ტიპი - მაღალი გამავლობის; VIN კოდი/შასი -JA4L......; გამოშვების წელი - 2002; რეგისტრაციის თარიღი-3/6/2019 12:00:11 AM; სახელმწიფო ნომერი - .......; სარეგისტრაციო მოწმობა - AM3957439; 1.34. სატრანსპორტო საშუალება: მარკა - MITSUBISHI; მოდელი - MONTERO SPORT; ძარის ტიპი - მაღალი გამავლობის; VIN კოდი/შასი -JA4MT21.......; გამოშვების წელი - 2003; რეგისტრაციის თარიღი -3/6/2019 12:00:11 AM; სახელმწიფო ნომერი - ........; სარეგისტრაციო მოწმობა - AM3959433: 1.35. სატრანსპორტო საშუალება: მარკა - MERCEDES-BENZ; მოდელი - G 320CDI; ძარის ტიპი - მაღალი გამავლობის; VIN კოდი/შასი WDB4633......; გამოშვების წელი - 2007; რეგისტრაციის თარიღი - 29/05/2019 00:00; სახელმწიფო ნომერი - ........; სარეგისტრაციო მოწმობა - AM3919842; 1.36. სატრანსპორტო საშუალება: მარკა MITSUBISHI; მოდელი L200; ძარის ტი30- პიკაპი; VIN კოდი/შასი MMBJNKB40..........; გამოშვების წელი - 2013; რეგისტრაციის თარიღი - 3/1/2019 12:00:11 AM; სახელმწიფო ნომერი - ........; სარეგისტრაციო მოწმობა - EV0724235; 1.37. სატრანსპორტო საშუალება: მარკა - SUZUKI; მოდელი - GRAND VITARA; ძარის ტიპი - მაღალი გამავლობის; VIN კოდი/შასი - JS3TA74.........; გამოშვებისწელი - 2008; რეგისტრაციის თარიღი - 13/03/2018 00:00; სახელმწიფო ნომერი - ........; სარეგისტრაციო მოწმობა - AM0943925; 1.38. სატრანსპორტო. საშუალება: მარკა MITSUBISHI; მოდელი - L200; ძარის ტიპი პიკაპი; VIN კოდი/შასი MMBJ........; გამოშვების წელი - 2008; რეგისტრაციის თარიღი - 28/12/2017 00:00; სახელმწიფო წომერი - .......; სარეგისტრაციო მოწმობა - AM0498234; 1.39. სატრანსპორტო საშუალება: მარკა - MITSUBISHI; მოდელი - PAJERO 1.8 1O; ძარის ტიპი - მაღალი გამავლობის; VIN კოდი/შასი - H66W0......; გამოშვების წელი - 1999; რეგისტრაციის თარიღი - 20/12/2017 00:00; სახელმწიფო ნომერი - .........; სარეგისტრაციო მოწმობა - AM0432087; 1.40. სატრანსპორტო საშუალება: მარკა - NISSAN; მოდელი - PATROL; ძარის ტიპი - მაღალი გამავლობის; VIN კოდი/შასიJNITESY6...........; გამოშვების წელი - 2008; რეგისტრაციის თარიღი - 12/10/2017 12:00:11 AM; სახელმწიფო ნომერი - .......; სარეგისტრაციო მოწმობა - AM0003335; 1.41. სატრანსპორტო საშუალება: მარკა - MITSUBISHI; მოდელი - L200; ძარის ტიპი პიკაპი; VIN კოდი/შასი MMBJNKB4........; გამოშვების წელი - 2007; რეგისტრაციის თარიღი - 28/09/2017 00:00; სახელმწიფო ნომერი - .........; სარეგისტრაციო მოწმობა - AL9912554; 1.42. სატრანსპორტო საშუალება: მარკა - TOYOTA; მოდელი - PRIUS; ძარის ტიპი ჰეტჩბეკი; VIN კოდი/შასი JTDKN3D.........; გამოშვების წელი - 2010; რეგისტრაციის თარიღი - 31/07/2017 00:00; სახელმწიფო ნომერი ......; სარეგისტრაციო მოწმობა - AL9574840; 1.43. სატრანსპორტო საშუალება: მარკა - TOYOTA; მოდელი - COROLLA 1.6 SE; ძარის ტიპი - სედანი; VIN კოდი/შასი 2T1BA02E........; გამოშვების წელი - 1997; რეგისტრაციის თარიღი - 11/7/2017 12:00:11 AM; სახელმწიფო ნომერი - ........; სარეგისტრაციო მოწმობა - AL9455585; 1.44. სატრანსპორტო საშუალება: მარკა - MITSUBISHI; მოდელი - L.200; ძარის ტიპი- პიკაპი; VIN კოდი/შასი MMCJNKB40......; გამოშვების წელი - 2011; რეგისტრაციის თარიღი - 25/04/2017 00:00; სახელმწიფო ნომერი - .........; სარეგისტრაციო მოწმობა - AL8978603; 1.45. სატრანსპორტო საშუალება: მარკა MITSUBISHI; მოდელი L200; ძარის ტიპი პიკაპი; VIN კოდი/შასი MMBJN.........; გამოშვების წელი - 2016; რეგისტრაციის თარიღი - 30/12/2016 00:00; სახელმწიფო ნომერი M......; სარეგისტრაციო მოწმობა - AQ0221561; 1.46. სატრანსპორტო საშუალება: მარკა - MITSUBISHI; მოდელი - L200; ძარის ტიპი - პიკაპი; VIN კოდი/შასoMMBJNKL3........; გამოშვების წელი - 2016; რეგისტრაციის თარიღი - 30/12/2016 00:00; სახელმწიფო ნომერი - .......; სარეგისტრაციო მოწმობა - AQ0228558; 1.47. სატრანსპორტო საშუალება: მარკა - HYUNDAI; მოდელი - TUCSON; ძარის ტიპი - მაღალი გამავლობის; VIN კოდი/შასი - KMHJN81.......; გამოშვების წელი - 2008; რეგისტრაციის თარიღი - 4/3/2016 12:00:11 AM; სახელმწიფო ნომერი - .........; სარეგისტრაციო მოწმობა - AL6326382; 1.48. სატრანსპორტო საშუალება: მარკა - TOYOTA; მოდელი - LANDCRUISER 4.2 D; ძარის ტიპი - მაღალი გამავლობის; VIN კოდი/შასი - JTECB09.........; გამოშვების წელი - 2003; რეგისტრაციის თარიღი - 23/12/2015 00:00; სახელმწიფო ნომერი - .........; სარეგისტრაციო მოწმობა - AL5913032; 1.49. სატრანსპორტო საშუალება: მარკა - OPEL; მოდელი ASTRA; ძარის ტიპი - პეტჩბეკი; VIN კოდი/შასი - WOLOTG........; გამოშვების წელი - 2000; რეგისტრაციის თარიღი - 14/12/2015 00:00; სახელმწიფო ნომერიG......; სარეგისტრაციო მოწმობა - AL5850186; 1.50. სატრანსპორტო საშუალება: მარკა - NISSAN; მოდელი - X-TRAIL; ძარის ტიპი - მაღალი გამავლობის; გამოშვების წელი - 2005; რეგისტრაციის თარიღი - 2/11/2015 12:00:11 AM; სახელმწიფო ნომერი - .......; სარეგისტრაციო მოწმობა AL5615046; 1.51. სატრანსპორტო საშუალება: მარკა - VAUXHALL; მოდელი ASTRA; ძარის ტიპი ჰეტჩბეკი; VIN კოდი/შასიWOLOT.......; გამოშვების წელი - 2004; რეგისტრაციის თარიღი - 22/07/2015 00:00; სახელმწიფო ნომერი - ......; სარეგისტრაციო მოწმობა - AL5061861; 1.52. სატრანსპორტო საშუალება: მარკა - TOYOTA; მოდელი - LAND CRUIZER LC 200; ძარის ტიპი - მაღალი გამავლობის; VIN კოდი/შასი - JIMCV09J2........; გამოშვების წელი - 2008; რეგისტრაციის თარიღი- 12/6/2015 12:00:11 AM: სახელმწიფო ნომერი - ........; სარეგისტრაციო მოწმობა - AL4864453; 1.53. სატრანსპორტო საშუალება: მარკა - OPEL; მოდელი - ASTRA G; ძარის ტიპი - უწივერსალი; VIN კოდი/შასი WOLOT.......; გამოშვების წელი - 2004; რეგისტრაციის თარიღი - 28/03/2015 00:00; სახელმწიფო ნომერი - ........; სარეგისტრაციო მოწმობა- AL.4440467: 1.54. სატრანსპორტო საშუალება: მარკა - OPEL; მოდელი - ASTRA G CARAVAN; ძარის ტიპი - უწივერსალი; VIN კოდი/შასი WOL........; გამოშვების წელი - 2001; რეგისტრაციის თარიღი -30/09/2014 00:00; სახელმწიფო ნომერი - .........; სარეგისტრაციო მოწმობა - AL3320825; 1.55. სატრანსპორტო საშუალება: მარკა - OPEL; მოდელი - ASTRA DIESEL; ძარის ტიპი - უნივერსალი; VIN კოდი/შასი - WOLOTGF3..........; გამოშვების წელი - 2001; რეგისტრაციის თარიღი - 29/09/2014 00:00; სახელმწიფო ნომერი ........; სარეგისტრაციო მოწმობა - AL3329362; 1.56. სატრანსპორტო საშუალება: მარკა - FORD; მოდელი- EXPLORER 4.0 V6 4WD; ძარის ტიპი - მაღალი გამავლობის; VIN კოდი/შასი- 1FMDU34X..........; გამოშვების წელი - 1993; რეგისტრაციის თარიღი - 11/7/2007 12:00:11 AM; სახელმწიფო წომერი – V.........; სარეგისტრაციო მოწმობა - AV0433765;

2. 103 313 050.08 ლარის (დღგ-ის ჩათვლით) ფარგლებში ს.ს.გ.დ–ის სასარგებლოდ დაადოთ ყადაღა და შპს „ს.გ.რ. და მ.ზ.დ–ია“-ს (R.R.a.M.S.D. ..) (U/3: N21227.....) აუკრძალოს, გაასხვისოს აწ/და მესამე პირების სასარგებლოდ უფლებრივად დატვირთოს მის საკუთრებაში არსებული შემდეგი უძრავი ქონება: 2.1. საკადასტრო კოდი: ........; მისამართი: ქალაქი სამტრედია, ქუჩა ......; 2.2. საკადასტრო კოდი: .........; მისამართი: ქალაქი თბილისი, ქუჩა ე. მ–ძე, N 1ა; 2.3. საკადასტრო კოდი: .........; მისამართი: ქალაქი თბილისი, ქუჩა .......... N 1ა; 2.4. საკადასტრო კოდი: ...; მისამართი: ქალაქი თბილისი. ქუჩა ........, N 1ა; 2.5. საკადასტრო კოდი: ........; მისამართი: ქალაქი თბილისი, ქუჩა ........, N 1ა; 2.6. საკადასტრო კოდი : .........; მისამართი: ქალაქი თბილისი, ქუჩა ........, N 15: 2.7. საკადასტრო კოდი : ..........; მისამართი: ქალაქი თბილისი, ქუჩა ............, N 1ა; 2.8. საკადასტრო კოდი : ..........; მისამართი: ქალაქი თბილისი, ქუჩა ..........., N1ა; 2.9. საკადასტრო კოდი: ...........; მისამართი: ქალაქი ქუთაისი, ქუჩა ............. (ყოფ. ......ქ. N63); 2.10. საკადასტრო კოდი: ........; მისამართი: ქალაქი ქუთაისი, ქუჩა ........, (ყოფ. ...........), N5 (ყოფ. N61; N63); 2.11. საკადასტრო კოდი: .........; მისამართი: ქალაქი თბილისი, ქუჩა ........, (ნაკვ. 01/008); 2.12. საკადასტრო კოდი: .......; მისამართი: ქალაქი თბილისი, ......... ქუჩა, N28; 2.13. საკადასტრო კოდი: .......; მისამართი: ქალაქი თბილისი, ქუჩა .........., N34; 2.14. საკადასტრო კოდი: .........; მისამართი: ქალაქი თბილისი, ქუჩა .........., N34; 2.15. საკადასტრო კოდი: ...........; მისამართი: ქალაქი თბილისი, ქუჩა .........., N 1ა; 2.16. საკადასტრო კოდი: ..........; მისამართი: ქალაქი თბილისი, ქუჩა ....... N 1ა; 2.17. საკადასტრო კოდი: ............; მისამართი: ქალაქი თბილისი, ქუჩა .........., N15; 2.18. საკადასტრო კოდი: .........; მისამართი: ქალაქი თბილისი, ქუჩა ........, N 15; 2.19. საკადასტრო კოდი : ..........; მისამართი: ქალაქი თბილისი, ქუჩა .........., NI5; 2.20. საკადასტრო კოდი : .........; მისამართი: ქალაქი თბილისი, ქუჩა .........., N1ა; 2.21. საკადასტრო კოდი: ..........; მისამართი: ქალაქი თბილისი, ........ ქუჩა, N44;

3. 103 313 050.08 ლარის (დღგ-ის ჩათვლით) ფარგლებში ს.ს.გ.დ–ის სასარგებლოდ ყადაღა დაედოს სს „ს. ბ–ში“ შემდეგ საბანკო ანგარიშებზე არსებულ ფულად სახსრებს: 3.1. შპს „ს.გ.რ–სა და მ.ზ.დ–იის“ (R.R.a.M.S.D. ..) (/3: N21227.......) საბანკო ანგარიშებზე არსებულ ფულად სახსრებს სს „ს. ბ–ში“ GE38BG0000000116785701 (ანგარიში ლარში, SWIFT: BAGAGE22). GE65BG0000000116785700 (ანგარიში ევროში) და GE07BG0000000892471300 (ანგარიში ევრომი); iC consulenten ZT GmbH-ის (ამჟამად: i. c.Z. G.) (დღგ-ის სარეგისტრაციო ნომერი - ATU39727907; სამეწარმეო რეგისტრაციის ნომერი FN 137252t) საბანკო ანგარიშზე არსებულ. ფულად სახსრებს სს „ს. ბ–ში“ –GE22 BGOO 0000 0517 8095 00 (ანგარიში ლარში, SWIFT: BAGAGE22).

4. განმცხადებლის მითითებით, საქართველოს რეგიონული განვითარებისა და ინფრასტრუქტურის სამიმისტროს გამგებლობაში არსებულ სახელმწიფო საქვეუწყებო დაწესებულებას ს.ს.გ.დ–ს (შემდგომში დეპარტამენტი/განმცხადებელი) და „A.n.C.I. C." OJSC - ს (შემდგომში - კონტრაქტორი) შორის 2018 წლის 13 ნოემბერს გაფორმდა EWIG/CW/ICB-01-02 ხელშეკრულება (შემდგომში - სამშენებლო ხელშეკრულება) E-60 ჩქაროსნული ავტომაგისტრალის სამტრედია-გრიგოლეთის საავტომობილო გზის კმ00+000-კმ11-500 მონაკვეთის (ლოტი1) დარჩენილი სამშენებლო სამუშაოების განხორციელების მიზწით (შემდგომში - პროექტი).! ხელშეკრულება გაფორმებული იყო FIDIC-ის (International Federation ofConsulting Engineers Pink Book"-ob საფუძველზე. სამტრედია-გრიგოლეთის მთლიან მონაკვეთზე (4 ლოტი) მიმდინარე სამშენებლო სამუშაოების. ზედამხედველობის მიზნით, დეპარტამენტმა 2013 წლის 27 მაისს გააფორმა No. GEWH/CS/QCBS-02 საინჟინრო- საზედამხედველო ხელშეკრულება (ხელშეკრულების საგანი: საინჟინრო-საზედამხედველო მომსახურების გაწევა E-60 მაგისტრალის სამტრედია-გრიგოლეთის მონაკვეთის მშენებლობაზე და გროგოლეთი-ჩოლოქის გზის მონაკვეთის რეაზილიტაციაზე, მოდერნიზაციაზე) (შემდგომში - საინჟინრო-საზედამხედველო ხელშეკრულება). რომლის შესაბამისად, სამშენებლო ხელშეკრულების ზედამხედველობის მიზნებისათვის, დეპარტამენტმა დანიშნა ერთობლივი საწარმო - i. C. Z. G. (ამჟამად: i. c.Z. G.)/ N.I.G./S.a Ingegnenia Europea S.p.A. (ამჟამად: S.E. S.p.A.)/R.R.a.M.S.D. .. (ქართულად: შპს „ს.გ.რ. და მ.ზ.დ–ია“) (შემდგომში - ინჟინერი/ზედამხედველი/მოპასუხე). საინჟინრო-საზედამხედველო მომსახურების გაწევის თავდაპირველ ვადად განსაზღვრული იყო 36 თვე, შემდგომში მომხსახურების ვადად რამდენჯერმე გაგრძელდა და საბოლოოდ, უშუალოდ, საზედამხედველო მომსახურების გაწევის ვადად განისაზღვრა 2022 წლის 30 აპრილი, ხოლო საინჟინრო-საზედამხედველო ხელშეკრულების მოქმედების ვადად 2022 წლის 1 აგვისტო. სამშენებლო ხელშეკრულების დამტკიცებული ღირებულება შეადგენდა 89 016 087.20 (ოთხმოცდაცხრა მილიონ თექვსმეტი ათას ოთხმოცდაშვიდი ლარი და ოცი თეთრი) ლარს. ხელშეკრულებით გათვალისწინებული სამუშაოები ფინანსდება საქართველოს და ევროპის საინვესტიციო ბანკს (EIB) შორის 2012 წლის 11 მაისს ხელმოწერილი ფინანსური ხელშეკრულების (საქართველო – აღმოსავლეთ-დასავლეთის ჩქაროსნული ავტომაგისტრალი-A) ფარგლებში. აღნიშნული ფინანსური ხელშეკრულება რატიფიცირებულია „საქართველოსა და ევროპის საინვესტიციო ბანკს შორის ფინანსური ხელშეკრულების (საქართველო — აღმოსავლეთ-დასავლეთის ჩქაროსნული ავტომაგისტრალი A)“ რატიფიცირების თაობაზე“ საქართველოს პარლამენტის 2012 წლის 5 ივნისის №6396–Iს დადგენილებით. ხელშეკრულების თანახმად, კონტრაქტორმა აიღო ვალდებულება, დაესრულებინა პროექტი სამუშაოების დაწყებიდან 2018 წლის 3 დეკემბრიდან 24 კალენდარულ თვეში, ე.ი. 2020 წლის 3 დეკემბერს.“ მიუხედავად აღნიშნულისა, კონტრაქტორმა ვერ შეძლო სამუშაოების წარმოება ხელშეკრულებით განსაზღვრული სამუშაოების პროგრამის შესაბამისად და სამუშაოების დასრულება ხელშეკრულებით დადგენილ ვადაში. ამასთან, კონტრაქტორმა ვერ შეძლო სამუშაოების დასრულება ინჟინრის მიერ Covid 19 პანდემიის საფუძვლით კონტრაქტორისთვის დამატებით მიცემულ 110 დღის ვადაშიც კი - 2021 წლის 23 მარტისთვის.

5. საქართველოს მთავრობის თანხმობით, 2021 წლის 19 ივლისს დეპარტამენტმა კონტრაქტორს გაუგზავნა ხელშეკრულების შეწყვეტის წერილი, ხოლო 2021 წლის 3 აგვისტოს დაადასტურა ხელშეკრულების შეწყვეტა ხელშეკრულების ზოგადი პირობების 15.2 პუნქტის თანახმად.

6. დეპარტამენტმა ხელშეკრულება შეწყვიტა ხელშეკრულების ზოგადი პირობების 15.2" და „გ(i)“ ქვეპუნქტების საფუძველზე, კერძოდ: ა) ხელშეკრულების ზოგადი პირობების 15.2 „ა“ ქვეპუნქტი: კონტრაქტორმა ვერ შეძლო, შეესრულებინა ხელშეკრულების ზოგადი პირობების 15.1 პუნქტით გათვალისწიწებული, ინჟინრის მიერ გაცემული გამოსწორების შესახებ შეტყობინებები. ბ) ხელშეკრულების ზოგადი პირობების 15.2 „ბ“ ქვეპუბქტი: კონტრაქტორმა მიატოვა სამუშაოების შესრულება და აშკარად გამოხატა განზრახვა, აღარ გაეგრძელებინა ხელშეკრულებით ნაკისრი ვალდებულებების შესრულება; გ) ხელშეკრულების ზოგადი პირობების 15.2 „გ(i)“ ქვეპუნქტი: კონტრაქტორი გონივრული საპატიო მიზეზის გარეშე მუდმივად არღვევდა ხელშეკრულების ზოგადი პირობების 8.1 და 8.3 პუნქტებით გათვალისწიწებულ ვალდებულებებს და ვერ უზრუნველყო ხელშეკრულებით გათვალისწიწებულ ვადაში სამუშაოების წარმოება.

7. გასათვალისწინებელია, რომ 2021 წლის 13 აგვისტოს ინჟინერმა წარმოადგინა შეფასება ხელშეკრულების შეწყვეტის თარიღისთვის (შემდგომში - VADOT).

8. ხელშეკრულების შეწყვეტის შემდეგ, დეპარტამენტმა 2021 წლის 6 ოქტომბერს შპს „ჯ.გ“-სთან (ს/კ: N.......) E-60 ჩქაროსნული ავტომაგისტრალის სამტრედია- გრიგოლეთის კმ00/000-კმ11+500 მონაკვეთის დარჩენილი სამუშაოების მშენებლობის მიზნით გააფორმა სახელმწიფო შესყიდვის შესახებ ე.ტ №93-21 ხელშეკრულება (NAT210014983) (შემდგომში -ე.. N93-21 ხელშეკრულება).¹ გასათვალისწინებელია, რომ ხელშეკრულების თავდაპირველი ღირებულება შეადგენდა 67 095 740.90 ლარს (დღგ-ის ჩათვლით) და ფინანსდებოდა სახელმწიფო ბიუჯეტით. ხელშეკრულების შესრულების დროს განვითარებული მოვლენების გათვალისწინებით, ხელშეკრულების ღირებულება გაიზარდა საქართველოს კანოწმდებლობით გათვალისწიწებულ ფარგლებში და შეადგენს 73 663 566.42 ლარს (დღგ-ის ჩათვლით).

9. შპს „ჯ.გ“-ს მიერ სამუშაოების წარმოების პროცესში აღმოჩნდა, რომ სამშენებლო მოედანზე არსებული სიტუაცია არ შეესაბამებოდა ინჟინრის VADOT-ში ასახულ მოცემულობას. აგრეთვე, გაირკვა, რომ კონტრაქტორს არ უწარმოების გარკვეული ტიპის სამუშაოები, რისი ღირებულებაც დეპარტამენტს გადახდილი აქვს ინჟინრის მიერ შუალედური გადახდის სერტიფიკატების (Interim Payment Certificate) საფუძველზე. ამასთან, არსებობს გარკვეული უზუსტობები ხელშეკრულებით გათვალისწინებულ მიწის სამუშაოების მოცულობებში, კოჭების დამზადების, მონტაჟის, რაოდენობებთან ტრანსპორტირების სამუშაოებში, აგრეთვე, უზუსტობები აღმოჩნდა ხიმინჯების მოწყობისთვის ბეტონის რაოდენობასთან დაკავშირებით.

10. განმცხადებლის მითითებით, პროექტით გათვალისწინებული ობიექტის ინსპექტირების შემდეგ 2021 წლის 10 დეკემბერს ინჟინერმა დაადასტურა VADOT-ში მითითებულ ყრილის შევსების სამუშაოების მოცულობებში და წინასწარ დაძაბული რკინა-ბეტონობის კოჭების რაოდენობებში შეუსაბამობა. ინჟინერმა დაადასტურა, რომ შეუსაბამობა იყო ორი 15- მეტრიანი და ორმოცდათორმეტი 33 მეტრიანი კოჭების რაოდენობებში, ასევე, აღნიშნა, რომ 78 ცალი 33-მეტრიანი კოჭი უკვე დამზადებული იყო, მაგრამ არ იყო ტრანსპორტირებული ობიექტზე.

11. ამ და სხვა უზუსტობების გამო დეპარტამენტმა 2022 წლის 21 თებერვლის №2-06/2541 წერილით და 2022 წლის 25 მაისის მ N2-06/7746 წერილით ინჟინერს მოსთხოვა, გადაეხედა და გამოეცა შესწორებული VADOT, თუმცა, ინჟინერს დოკუმენტაცია დღემდე არ წარმოუდგენია. ინჟინერმა ვერ უზრუნველყო, რომ დეპარტამენტისთვის წარედგინა სათანადო ახსნა- განმარტება ან შეესწორებინა VADOT-ში არსებული ხარვეზები. ვინაიდან სამშენებლო მოედანზე ფაქტობრივი მდგომარეობა და VADOT-ში აღწერილი სიტუაცია არ შეესაბამებოდა ერთმანეთს, დეპარტამენტმა მიმართა გენერალურ პროკურატურას, რის საფუძველზეც დაიწყო გამოძიება.

12. 2022 წლიდან დეპარტამენტმა სხვა ხარვეზები და შეუსაბამობებიც დააფიქსირა. მაგალითად. გარდა იმ კოჭებისა, რომლებიც ინჟინერმა აღმოაჩინა, რომ არ იყო საწყობში 2021 წლის დეკემბერში, დეპარტამენტმა აღმოაჩინა დამატებითი შეუსბამობა კოჭების რკინა-ბეტონის დამონტაჟების, ტრანსპორტირებისა და დამზადების რაოდენობებში. ინჟინერმა გადაჭარბებულად დაადასტურა რკინა-ბეტონის კოჭების რაოდენობა, ყრილის შესავსები მასალის მოცულობა, ასევე, ხიმინჯის მოწყობისთვის ბეტონის რაოდენობა.

13. 2024 კონტრაქტორის წლის 30 იანვარს მიერ დეპარტამენტმა წერილი გაუგზავნა ინჟინერს, სადაც აღნიშნულია, რომ ინჟინერმა (i) ვერ შეძლო შესრულებული სამუშაოების სათანადოდ ინსპექტირება და მათი ხარისხისა და რაოდენობის შეფასება. არასწორად განსაზღვრა კონტრაქორისათვის გადასახდელი თანხები IPC-ების მიხედვით. ვერ უზრუნველყო (ii) VADOT- ის გადაცემა კონტრაქტორისთვის და დაარღვია დოკუმენტების შენახვის ვალდებულება, ასევე ვერ უზრუნველყო სამშენებლო წიგნების და სხვა დოკუმენტების წარმოდგენა.

14. 2023 წლის 21 თებერვალს დაზიანდა კონტრაქტორის მიერ აშენებული მე-7 ხიდი (მდინარე რიონის ხიდი), მე-8 ბურჯი, რამაც ხიდის ნაწილობრივი ჩამონგრევა გამოიწვია. საქმის ვითარების შესწავლის მიზნით, 2023 წლის 31 მაისის №1027 განკარგულების საფუძველზე, დეპარტამენტს და სსიპ - ლევან სამხარაულის სახელობის სასამართლო ექსპერტიზის ეროვნულ ბიუროს (შემდგომში - ბიურო) შორის 2023 წლის 16 ივნისს გაფორმდა საექსპერტო ხელშეკრულება მშენებარე სახიდე გადასასვლელის საექსპორტო და მასთან დაკავშირებული მომსახურების (მათ შორის, ექსპერტიზის დასკვნის გაცემა) გაწევისთვის.

15. სამხარაულის ბიუროს ხელშეკრულებით განსაზღვრული მომსახურების ოდენობა შეადგენდა 3 313 050.08 ლარს (დღგ-ის ჩათვლით). 2023 წლის 28 დეკემბერს დეპარტამენტს ჩაბარდა ბიუროს მიერ მომზადებული ექსპერტიზის დასკვნა.

16. ექსპერტიზით დადგინდა, რომ მე-7 ხიდის მე-8 ბურჯის ჩავარდნის მიზეზი იყო ხელშეკრულებით და პროექტთან შეუსაბამოდ და უხარისხოდ მოწყობილი როსტვერკი (ხიმინჯოვანი საძირკვლის ზედა ნაწილის კონსტრუქცია) წყალდიდობამ წარეცხა როტსტვერკის ქვეშ გრუნტი, რომლის ფილამ ვეღარ გაუძლო დგარების დაწოლას, დგარებმა ჩახვრიტა როტსტვერკი, რის გამოც ბურჯის ორი მალი ჩაიშალა მდინარის კალაპოტში; ექსპერტიზა ჩაუტარდა ხიდის სხვა კონსტრუქციულ ელემენტებსაც და დასკვნის მიხედვით აღმოჩენილ იქნა, რომ კონტრაქტორის მიერ სამუშაოები შესრულებული იქნა პროექტთან შეუსაბამოდ, ხარვეზებით და უხარისხოდ.

17. განმცხადებლის მითითებით, ინჟინერი ვალდებულია, აუნაზღაუროს დეპარტამენტს მიყენებული ზიანი. ერთობლივი საწარმოს (ინჟინრის) ოთხივე წევრი ერთობლივად და ცალ- ცალკე პასუხისმგებელია დამკვეთის წინაშე, საინჟინრო-საზედამხედველო ხელშეკრულებით განსაზღვრული ვალდებულებების შესრულებისას. კონტრაქტორის მიერ შესრულებულ სამშენებლო სამუშაოებზე ზედამხედველობის პროცესში ინჟინერი არღვევდა საინჟინრო- საზედამხედველო ხელშეკრულებით ნაკისრ ვალდებულებებს, რამაც გამოიწვია ან სულ მცირე, ხელი შეუწყო რიონის ხიდის ნაწილობრივ ჩამონგრევას. შედეგად, დეპარტამენტმა განიცადა ზიანი და კვლავ განიცდის მას, რომელიც მოიცავს, მაგრამ არ შემოიფარგლება მხოლოდ რიონის ხიდის რეკონსტრუქცია-რეაბილიტაციით და კონტრაქტორის მიერ ინჟინრის ზედამხედველობის ქვეშ შესრულებული ნებისმიერი კვლევის ან პროექტირების ხარჯებით. შესაბამისად, დეპარტამენტი უფლებამოსილია, მოსთხოვოს ინჟინერს ნებისმიერი ხარჯის ანზღაურება, რომელიც დაკავშირებულია კონტრაქტორის მიერ ინჟინრის ზედამხედველობის ქვეშ შესრულებულ დეფექტურ სამუშაოებთან.

18. ბიუროს მიერ რიონის ხიდთან დაკავშირებით ჩატარებული ექსპერტიზის ღირებულება ამ ეტაპზე შეადგენს 3 313 050.08 ლარს (დღგ-ის ჩათვლით). გარდა ამისა, რიონის ხიდის რეაბილიტაცია-რეკონსტრუქციის სამუშაოების შესრულების ღირებულება ბაზრის კვლევის შედეგად შეადგენს არანაკლებ 100 მლნ. ლარს (დღგ-ის ჩათვლით). საინჟინრო- საზედამხედველო ხელშეკრულებით ნაკისრი ვალდებულებების დარღვევის შედეგად ინჟინერმა ვერ უზრუნველყო კონტრაქტორის მიერ შესრულებული სამუშაოების სწორად შეფასება, როგორც IPC-ებში, ასევე, VADOT-ში. შედეგად, კონტრაქტორის მიერ შესრულებული სამუშაოები გაზრდილი ღირებულებით იყო შეფასებული, რის გამოც დეპარტამენტს მიადგა ზიანი კონტრაქტორისთვის ზედმეტად გადახდილი თანხის გამო.

19. შესაბამისად, დეპარტამენტი უფლებამოსილია, მოითხოვოს ინჟინრის მიერ სამუშაოების გაზრდილი ღირებულებით განსაზღვრის შედეგად წარმოქმნილი ზიანის ანაზღაურება. ამ ეტაპზე, კონტრაქტორის მიერ დეფექტური სამუშაოების მასშტაბი და, შესაბამისად, ინჟინრის მიერ სამუშაოების და მასალების გაზრდილი ჯამური ღირებულებით განსაზღვრა სრულად არ არის ცნობილი.

20. განმცხადებლის აღნიშვნით, რიონის ხიდის ნაწილობრივი ჩამონგრევის შედეგად ინჟინერმა დეპარტამენტს უნდა აუნაზღაუროს ის თანხა, რაც დაკავშირებულია სარეაბილიტაციო-სარეკონსტრუქციო სამუშაოების შესრულებასთან და ბაზრის კვლევის შედეგად შეადგენს არანაკლეზ 100 მლნ. ლარს (დღგ-ის ჩათვლით). ამდენად, ის ზიანი და ზარალი, რომელიც მიადგა დეპარტამენტს ინჟინრის მიერ საინჟინრო-საზედამხედველო ხელშეკრულებით გათვალისწიწებული ვალდებულებების დარღვევით, შეადგენს არანაკლებ 103 313 050.08 ლარს დღგ-ის ჩათვლით.

21. განმცხადებლის აღნიშვნით, იუსტიციის სამიმისტრო წარმოადგენს საქართველოს სახელმწიფოს ინტერესებს საერთაშორისო საარბიტრაჟო ინსტიტუტებში. დეპარტამენტმა (როგორც მოსარჩელემ), საქართველოს იუსტიციის სამინისტროს მეშვეობით 2024 წლის 7 აგვისტოს გააგზავნა შესაბამისი საარბიტრაჟო სარჩელი მოპასუხესთან“ შესაბამისად, ვინაიდან დეპარტამენტმა ვერ შეძლო ინჟინრისგან მიყენებული ზიანის ანაზღაურება, მან მიმართა ხელშეკრულებით გათვალისწინებულ საერთაშორისო არბიტრაჟს. ყოველგვარი ეჭვის თავიდან აცილების მიზნით დეპარტამენტის სურვილია, ბოლომდე მიიყვანოს მიმდინარე საარბიტრაჟო პროცესი. სარჩელის უზრუნველყოფის შესახებ ამ განცხადების წარდგენა არ უნდა იქნეს მიჩნეული, როგორც დეპარტამენტის უარი არბიტრაჟის წარმოების უფლებაზე საინჟინრო-საზედამხედველო ხელშეკრულების პირობების შესაბამისად. იმის გათვალისწიწებით, რომ ინჟინერისგან არბიტრაჟში მოთხოვნილი თანხა მნიშვნელოვანი მოცულობისაა (არანაკლებ 103 313 050.08 ლარი დღგ-ის ჩათვლით) და არსებობს რეალური საფრთხე, რომ შესაძლოა, მოპასუხემ განკარგოს მის საკუთრებაში არსებული ქონება, გადასცეს მესამე პირებს ან დატვირთოს რაიმე უფლებით მესამე პირების სასარგებლოდ სამოქალაქო პასუხისმგებლობის თავიდან აცილების მიზნით, ამდენად, მიზანშეწონილია, დეპარტამენტის კანონიერი ინტერესების უზრუწველყოფის მიზნით, საქართველოს სასამართლოს მიერ გამოყენებულ იქნეს საარბიტრაჟო სარჩელის უზრუნველყოფის ღონისძიებები.

22. განმცხადებლის მითითებით, მნიშვნელოვანია, აღინიშნოს, რომ განმცხადებელს და მოპასუხეს შორის კორესპონდენციიდან და არსებული რეალობიდან გამომდინარე ნათელია, რომ მოპასუხე არ აპირებს ხელშეკრულების დარღვევით სახელმწიფოსთვის მიყენებული ზიანის ანაზღაურებას და უარს ამბობს ზიანის ანაზღაურებაზე საქართველოს კანონმდებლობით და საინჟინრო-საზედამხედველო ხელშეკრულებით გათვალისწინებული წესების შესაბამისად. ხაზგასასმელია, რომ საარბიტრაჟო სარჩელის უზრუნველყოფის ღონისძიებების გამოუყენებლობა გააძნელებს მომავალში შესაბამისი საერთაშორისო საარბიტრაჟო ტრიბუნალის მიერ გამოტანილი გადაწყვეტილების აღსრულებას, რადგან ინჟინერმა ფაქტობრივად, უარი განაცხადა ზიანის ანაზღაურებაზე, რაც იმაზე მეტყველებს, რომ ის არც შემდგომში აპირებს ზიანის ანაზღაურებას. აღნიშნული გარემოება ხაზს უსვამს ინჟინრის არაკეთილსინდისიერ ქცევას და დამატებით ამყარებს ვარაუდს მომავალში მის მიერ ტრიბუნალის გადაწყვეტილების შეუსრულებლობის შესახებ. ამრიგად, სახეზეა ის ფაქტი, რომ გაძნელდება აწ შეუძლებელი განდება დეპარტამენტის დარღვეული უფლების აღდგენა, რაც, რა თქმა უნდა, სახელმწიფოსთვის გამოიწვევს პირდაპირ ზიანს. საუბარია მილიონობით ლარის ოდენობის თანხების ანაზღაურებაზე, რაც სახელმწიფოს ეკუთვნის ინჟინრის საზედამხედველო ვალდებულებების დარღვევის გამო, რის შედეგადაც სახელმწიფოს მიადგა ზიანი. ამრიგად, არსებობს დასაბუთებული ვარაუდი, რომ ინჟინერი გააჭიანურებს ან საერთოდ უარს განაცხადებს საარბიტრაჟო გადაწყვეტილების შესრულებაზე.

23. ყოველივე აღნიშნულიდან გამომდინარე, დეპარტამენტს მიაჩნია, რომ სარჩელის უზრუნველყოფის ღონისძიებების განუხორციელებლობა გააძნელებს ან შეუძლებელს გახდის საარბიტრაჟო გადაწყვეტილების აღსრულებას, რაც საბოლოო ჯამში, დიდ ზიანს მიაყენებს სახელმწიფო ინტერესებს. ნიშანდობლივია ის გარემოება, რომ დეპარტამენტის მოთხოვნები მნიშვნელოვანი მოცულობისაა (არანაკლებ 103 313 050.08 ლარი დღგ-ის ჩათვლით), ხოლო მოპასუხის საკუთრებაში არსებული ქონება, რომელთა მიმართაც მოთხოვნილია საარბიტრაჟო სარჩელის უზრუნველყოფის ღონისძიებების გამოყენება, სრულად ვერ ფარავს განმცხადებლის მოთხოვნას. კიდევ ერთხელ ხაზი უნდა გაესვას იმ გარემოებას, რომ არსებობს მნიშვნელოვანი რისკი იმისა, რომ სამოქალაქო პასუხისმგებლობის თავიდან აცილების მიზნით მოპასუხე გაასხვისებს ან მესამე პირების სასარგებლოდ უფლებრივად დატვირთავს მის საკუთრებაში არსებულ ქონებას ან განკარგავს მის ფულად სახსრებს (ასეთის არსებობის შემთხვევაში). აღნიშნული კი, დეპარტამენტის საარბიტრაჟო სარჩელის დაკმაყოფილების პირობებში, მნიშვნელოვნად გაართულებს ან შეუძლებელს გახდის დეპარტამენტის კანონიერი ინტერესების განხორციელებას.

24. საარბიტრაჟო სარჩელის უზრუნველყოფა არის საარბიტრაჟო გადაწყვეტილების რეალურად აღსრულებისათვის დაბრკოლების თავიდან აცილება, რაც დამოკიდებულია ვარაუდზე, რომ შესაძლოა, მოპასუხემ სასარჩელო მოთხოვნებისაგან თავის დაღწევის მიზნით განახორციელოს ისეთი ქმედება, რაც საბოლოოდ შეუძლებელს გახდის ან დააბრკოლებს მოპასუხის ინტერესების საწინააღმდეგოდ მიღებული გადაწყვეტილების აღსრულებას. აღნიშნულმა გარემოებებმა შესაძლოა, მნიშვნელოვანი საფრთხე შეუქმნას განმცხადებლის ქონებრივ ინტერესებს. აქედან გამომდინარე, არსებობს რეალური საფრთხე, რომ მოპასუხის მიმართ სასამართლოს მიერ სარჩელის უზრუნველყოფის ღონისძიებების დროულად გაუტარებლობის შემთხვევაში შესაძლებელია, განკარგულ იქნას შესაბამისი ქნება და ფულადი სახსრები, რაც შემდგომში ფაქტობრივად გამორიცხავს ან/და გააძნელებს დეპარტამენტის მოთხოვნების დაკმაყოფილებას. აღნიშნული ქმედებით კი დიდი ზიანი მიადგება სახელმწიფოს ინტერესებს, რაც ნეგატიურად აისახება სახელმწიფო ბიუჯეტზე, რომელიც დაკარგავს დიდი ოდენობით ფულად სახსრებს. ამასთან, მნიშვნელოვანია არა მხოლოდ ის, რომ სწორად და ობიექტურად იქნას გადაწყვეტილი დავა მხარეებს შორის, არამედ უზრუნველყოფილ იქნას სამომავლო საარბიტრაჟო გადაწყვეტილების აღსრულება, რადგან სწორედ აღსრულებული, სისრულეში მოყვანილი გადაწყვეტილებით არის შესაძლებელი ჭეშმარიტი მართლმსაჯულების განხორციელება. შესაბამისად, ზემოაღნიშნული ფაქტობრივი გარემოებებისა და სამართლებრივი საფუძვლების გათვალისწიწებით მიზანშეწონილია, საარბიტრაჟო სარჩელის უზრუნველყოფის მიზნით გამოყენებულ იქნეს საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 198-ე მუხლის მე-2 ნაწილის „ა“ ქვეპუნქტით გათვალსწიწებული უზრუნველყოფის ღონისძიება - ყადაღის დადება ქონებასა და ფულად სახსრებზე.

25. განმცხადებლის აღნიშვნით, საჯარო სამართლის იურიდიული პირის - საქართველოს შინაგან საქმეთა სამინისტროს მომსახურების სააგენტოს 2024 წლის 3 სექტემბრის წერილით” და საჯარო სამართლის იურიდიული პირის - საჯარო რეესტრის ეროვნული სააგენტოს 2024 წლის 16 სექტემბრის წერილით" დასტურდება, რომ ერთობლივი საწარმოს ერთ-ერთი წევრის შპს „ს.გ. რ. და მ. ზედამხედველოზის დირექციის“ (/3: N212272477)“ სახელზე რეგისტრირებულია 56 (ორმოცდათექვსმეტი) ერთეული ავტოსატრანსპორტო საშუალება (იხ. შპს „ს.გ.რ. და მ.ზ.დ–იის“ საკუთრებაში არსებული სატრანსპორტო საშუალებების ჩამოწათვალი“) და 21 (ოცდაერთი) უძრავი ქონება. გარდა ამისა, აღნიშნულ კომპანიას გააჩნია საბანკო ანგარიში სს „ს.ბ–ში" – GE38BG0000000116785701, SWIFT: BAGAGE22 (ანგარიში ლარში), ამასთან, ასევე სს „ს.ბ–ში" გააჩნია ევროს ანგარიშები - GE65BG0000000116785700 და GE07BG0000000892471300, ხოლო ერთობლივი საწარმოს ერთ-ერთ წევრს, i.c. ZT GmbH-ს (ამჟამად: i. c.Z. G.) გააჩნია შემდეგი საბანკო ანგარიში ლარში სს „ს.ბ–ში“ -GE22 BGOO 0000 0517 8095 00, SWIFT: BAGAGE22.35.

26. განმცხადებლის მითითებით, დეპარტამენტის არჩევანი ყადაღის, როგორც. საარბიტრაჟო სარჩელის უზრუნველყოფის ღონისძიების, გამოყენებაზე განპირობებულია იმ გარემოებით, რომ არსებობს დიდი ალბათობა იმისა, რომ ინჟინერმა მისი ერთ-ერთი წევრის საკუთრებაში არსებული მოძრავი/უძრავი ქონება შეიძლება, გაასხვისოს ნებისმიერ დროს და, ასევე, მისი შესაბამისი წევრის საბანკო ანგარიშზე არსებული ფულადი სახსრები (ასეთის არსებობის შემთხვევაში) შეიძლება, განკარგოს ნებისმიერ დროს, რაც შემდგომში მნიშვნელოვან საფრთხეს შეუქმნის შესაბამისი საარბიტრაჟო გადაწყვეტილების აღსრულებას. ერთობლივი საწარმოს ერთ-ერთი წევრის სახელზე რეგისტრირებულ უძრავ-მოძრავ ქონებასთან და მის სახელზე გახსნილ საბანკო ანგარიშებთან დაკავშირებით ნიშანდობლივია ის გარემოება, რომ საინჟინრო- საზედამხედველო ხელშეკრულების თანახმად, ერთობლივი საწარმოს თითოეული წევრი ერთად ან ცალ-ცალკე არის პასუხისმგებელი დეპარტამენტის წინაშე. დამატებით აღსანიშნავია, რომ მოცემულ შემთხვევაში არ არსებობს ის გარემოებები, რომლებიც იძლევა საშუალებას, მოთხოვნილ იქნას საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 198-ე მუხლის მე-2 ნაწილით გათვალისწინებული სარჩელის უზრუნველყოფის სხვა სახის ღონისძიებების გამოყენება.

27. ქუთაისის სააპელაციო სასამართლოს 2025 წლის 16 აპრილის განჩინებით სსდ ს.ს.გ.დ–ის განცხადება დაკმაყოფილდა ნაწილობრივ, კერძოდ:

28. სსდ საავტომობილო გზების დეპარტამენტის მიერ შპს „ს.გ.რ. და მ.ზ.დ–იის“ ((R.R.a.M.S.D. .) და i. C.ZT GmbH-ის (ამჟამად: i. c.Z. G.) მიმართ აღძრული საარბიტრაჟო სარჩელის 103 313 050,08 ლარის (დღგ-ს ჩათვლით),უზრუნველსაყოფად, მოპასუხე - შპს „ს.გ.რ. და მ.ზ.დ–იას“ ((R.R.a.M.S.D. . აეკრძალოს მის სახელზე რიცხული შემდეგი სატრანსპორტო საშუალებების გასხვისება და უფლებრივად დატვირთვა: სატრანსპორტო საშუალება: მარკა - FORD; მოდელი - TRANSIT; ძარის ტიპი - სატვირთო ბორტიანი; VIN კოდი/შასი - WF0......; გამოშვების წელი - 2005; რეგისტრაციის თარიღი - 29/05/2024 10:23; სახელმწიფო ნომერი - ......; სარეგისტრაციო მოწმობა - AJA3794928; სატრანსპორტო. საშუალება: მარკა - FORD; მოდელი - TRANSIT; ძარის ტიპი - თვითმცლელი; VIN კოდი/შასი - WFOCXX........: გამოშვების წელი - 2002; რეგისტრაციის თარიღი - 24/04/2024 10:02; სახელმწიფო წომერიNI.....; სარეგისტრაციო მოწმობა - AJA3561333; სატრანსპორტო საშუალება: მარკა KIA; მოდელი CARNIVAL; ძარის ტიპი ვეწი; VIN კოდი/შასი KNANC81B..........; გამოშვების წელი - 2023; რეგისტრაციის თარიღი - 19/05/2023 13:20; სახელმწიფო წომერი - ......; სარეგისტრაციო მოწმობა - AQA0144131: სატრანსპორტო საშუალეზა: მარკა - OK; მოდელo - RH 6.5; ძარის ტიპი - ექსკავატორი; VIN კოდი/შასი - 5......; გამოშვების წელი - 2000; რეგისტრაციის თარიღი - 30/03/2023 11:06; სახელმწიფო ნომერი - N.....; სარეგისტრაციო მოწმობა - AQA0086944: სატრანსპორტო საშუალება: მარკა MITSUBISHII; მოდელი PAJERO; ძარის ტიპი - მაღალი გამავლობის; VIN კოდი/შასი - V264.......; გამოშვების წელი - 1996; რეგისტრაციის თარიღი - 21/11/2022 00:00; სახელმწიფო ნომერი - .......; სარეგისტრაციო მოწმობა - AJ3574390; სატრანსპორტო საშუალება: მარკა - TOYOTA; მოდელი - SEQUOIA; ძარის ტიპი - მაღალი გამავლობის; VIN კოდი/შასი - 5TDBT44A75S........; გამოშვების წელი - 2005; რეგისტრაციის თარიღი - 29/06/2021 00:00; სახელმწიფო ნომერი - ........; სარეგისტრაციო მოწმობა - AQ1243243; სატრანსპორტო საშუალება: მარკა - TOYOTA; მოდელი - 4-RUNNER; ძარის ტიპი - მაღალი გამავლობის; VIN კოდი/შასი ....... გამოშვების წელი - 2007; რეგისტრაციის თარიღი - 16/06/2021 00:00; სახელმწიფო ნომერი - ..........; სარეგისტრაციო მოწმობა - AM9454072; სატრანსპორტო საშუალება: მარკა - TOYOTA; მოდელი - 4-RUNNER; ძარის ტიპი - მაღალი გამავლობის; VIN კოდი/შასი - JT3HN8........; გამოშვების წელი - 2001; რეგისტრაციის თარიღი - 2/6/2021 12:00:11 AM; სახელმწიფო ნომერი ..........; სარეგისტრაციო მოწმობა - DV4031161: სატრანსპორტო საშუალება: მარკა TOYOTA; მოდელი - HILUX; ძარის ტიპი - პიკაპი; VIN კოდი/შასი - AHTFK.........; გამოშვების წელი - 2011; რეგისტრაციის თარიღი - 1/2/2021 12:00:11 AM; სახელმწიფო ნომერი - ..........; სარეგისტრაციო მოწმობა - AM7945487; სატრანსპორტო საშუალება: მარკა TOYOTA; მოდელი HILUX; ძარის ტიპი პიკაპი; VIN კოდი/შასი AHTFK..........; გამოშვების წელი - 2012; რეგისტრაციის თარიღი 23/12/2020 00:00; სახელმწიფო ნომერი - ........; სარეგისტრაციო მოწმობა - DV3668845; სატრანსპორტო საშუალება: მარკა - OPEL.; მოდელი - ASTRA G CARAVAN; ძარის (ტიპი - უწივერსალი; VIN კოდი/შასი - WOLOTGF351..........; გამოშვების წელი - 2001; რეგისტრაციის თარიღი - 18/12/2019 00:00; სახელმწიფო ნომერი - .........; სარეგისტრაციო მოწმობა - AM5478250; სატრანსპორტო საშუალება: მარკა - SUZUKI; მოდელი - GRAND VITARA XL-7; ძარის ტიპი - მაღალი გამავლობის; VIN კოდი/შასი - JS3TX92V1..........; გამოშვების წელი - 2004; რეგისტრაციის თარიღი 20/11/2019 00:00; სახელმწიფო ნომერი - .......; სარეგისტრაციო მოწმობა - AM5271617; სატრანსპორტო საშუალება: მარკა - TOYOTA; მოდელი - HILUX; ძარის ტიპი- პიკაპი; VIN კოდo/dასo MROFR22.........; გამოშვების წელი - 2009; რეგისტრაციის თარიღი - 9/11/2019 2:00:11; სახელმწიფო ნომერი - .........; სარეგისტრაციო მოწმობა - AM5195567; სატრანსპორტო საშუალება: მარკა OPEL; მოდელი - ASTRA; dარის ტიპი უწივერსალი; VIN კოდი/შასიWOLOTGF.........; გამოშვების წელი - 2000; რეგისტრაციის თარიღი - 24/10/2019 00:00; სახელმწიფო ნომერი - .......; სარეგისტრაციო მოწმობა - CV0630209; სატრანსპორტო საშუალება: მარკა - SUZUKI; მოდელი - GRAND VITARA XL-7; ძარის ტიპი - მაღალი გამავლობის; VIN კოდი/შასი - JS3TX92V5.........; გამოშვების წელი - 2004; რეგისტრაციის თარიღი 23/10/2019 00:00; სახელმწიფო ნომერი - .......; სარეგისტრაციო მოწმობა - AM5058689; სატრანსპორტო საშუალება: მარკა - TOYOTA; მოდელი - HILUX; ძარის ტიპი პიკაპი; VIN კოდი/შასიMROFX22..........; გამოშვეზის წელი - 2007; რეგისტრაციის თარიღი - 22/10/2019 00:00; სახელმწიფო ნომერიD.......; სარეგისტრაციო მოწმობა - DV3205221; სატრანსპორტო საშუალება: მარკა - MITSUBISHI; მოდელი - MONTERO SPORT; ძარის ტიპი - მაღალი გამავლობის; VIN კოდი/შასი JA4MT2.........; გამოშვების წელი - 2002; რეგისტრაციის თარიღი 8/10/2019 12:00:11 AM; სახელმწიფო ნომერი - .......; სარეგისტრაციო მოწმობა - AM4920803; სატრანსპორტო საშუალება: მარკა - TOYOTA; მოდელი - LANDCRUISER PRADO TURBODIESEL; ძარის ტიპ0- მაღალი გამავლობის; VIN კოდი/შასი - KZJ9.......; გამოშვების წელი - 1999; რეგისტრაციის თარიღი - 23/09/2019 00:00; სახელმწიფო ნომერი - .......; სარეგისტრაციო მოწმობა - AM4801339; სატრანსპორტო საშუალება: მარკა - TOYOTA; მოდელი - 4-RUNNER; ძარის ტიპი- მაღალი გამავლობის; VIN კოდი/შასი - JTEBT14R.......; გამოშვების წელი - 2005; რეგისტრაციის თარიღი - 16/08/2019 00:00; სახელმწიფო ნომერი .......; სარეგისტრაციო მოწმობა - DV3111828; სატრანსპორტო საშუალება: მარკა - TOYOTA; მოდელი HILUX; ძარის ტიპი- პიკაპი; VIN კოდი/შასი AHTFK22.........; გამოშვების წელი - 2012; რეგისტრაციის თარიღი - 14/08/2019 00:00; სახელმწიფო ნომერი .........; სარეგისტრაციო მოწმობა - AHTFK22G203064813; სატრანსპორტო საშუალება: მარკა - MITSUBISHI; მოდელი - L200; ძარის ტიპი - პიკაპი; VIN კოდი/შასიMMBJNKB4..........; გამოშვების წელი - 2009; რეგისტრაციის თარიღი - 6/8/2019 12:00:11 AM; სახელმწიფო ნომერი - ..........; სარეგისტრაციო მოწმობა - CV0616452: სატრანსპორტო საშუალება: მარკა - TOYOTA; მოდელი - HILUX; ძარის ტიპი პიკაპი; VIN კოდი/შასი MROFR2..........; გამოშვების წელი - 2008; რეგისტრაციის თარიღი - 4/8/2019 12:00:11 AM; სახელმწიფო ნომერი - ........; სარეგისტრაციო მოწმობა - AM4431007; სატრანსპორტო საშუალება: მარკა - TOYOTA; მოდელი HILUX 2.5 TD; ძარის ტიპი პიკაპი; VIN კოდი/შასი - MROFR2..........; გამოშვების წელი - 2009; რეგისტრაციის თარიღი - 31/07/2019 00:00; სახელმწიფო ნომერიE........; სარეგისტრაციო მოწმობა - AM4390853; სატრანსპორტო საშუალება: მარკა - OPEL; მოდელი - ASTRA G; ძარის ტიპი - უნივერსალი; VIN კოდი/შასი WOLOT........; გამოშვების წელი - 1999; რეგისტრაციის თარიღი - 31/07/2019 00:00; სახელმწიფო ნომერი - .........; სარეგისტრაციო მოწმობა - AM4394957; სატრანსპორტო საშუალება: მარკა - OPEL; მოდელი ASTRA; ძარის ტიპი ჰეტჩბეკი; VIN კოდo/ასი WOLOT.......; გამოშვების წელი - 1998; რეგისტრაციის თარიღი - 17/07/2019 00:00; სახელმწიფო ნომერი - .......; სარეგისტრაციო მოწმობა - AM4294600; სატრანსპორტო საშუალება: მარკა - TOYOTA; მოდელი - 4-RUNNER; ძარის ტიპი - მაღალი გამავლობის: VIN კოდი/შასი JT3HN..........; გამოშვების წელი - 2001; რეგისტრაციის თარიღი - 17/07/2019 00:00; სახელმწიფო ნომერი - .......... სარეგისტრაციო მოწმობა - AM4298574; სატრანსპორტო საშუალება: მარკა - SUZUKI; მოდელი - GRAND VITARA; ძარის ტიპი - მაღალი გამავლობის; VIN კოდი/შასი - JSAJTA74V.........; გამოშვების წელი - 2008; რეგისტრაციის თარიღი -5/7 2019 12:00:11 AM; სახელმწიფო ნომერი - .........; სარეგისტრაციო მოწმობა - AM4204042; სატრანსპორტო საშუალება: მარკა - TOYOTA; მოდელი - LANDCRUISER 3.0 TD; ძარის ტიპი - მაღალი გამავლობის; VIN კოდი/შასი - JTEB..........; გამოშვების წელი - 2002; რეგისტრაციის თარიღი - 1/7/ 2019 12:00:11 AM; სახელმწიფო ნომერი - ER.........; სარეგისტრაციო მოწმობა - CV0600738; სატრანსპორტო საშუალება: მარკა - TOYOTA; მოდელი - HILUX; ძარის ტიპი პიკაპი; VIN კოდი/შასი - MR...........; გამოშვების წელი - 2009; რეგისტრაციის თარიღი - 1/7/2019 12:00:11 AM; სახელმწიფო ნომერი - ........; სარეგისტრაციო მოწმობა - CV0608740; სატრანსპორტო საშუალება: მარკა - OPEL; მოდელი - ASTRA 1.7 D; ძარის ტიპი - უნივერსალი; VIN კოდი/შასი WOLØTG.........; გამოშვების წელი - 2000; რეგისტრაციის თარიღი - 26/06/2019 00:00; სახელმწიფო ნომერი.......; სარეგისტრაციო მოწმობა - DV3051683; სატრანსპორტო საშუალება: მარკა - SUZUKI; მოდელი - XL. 7; ძარის ტიპი - მაღალი გამავლობის; VIN კოდი/შასიJS3TX92V.......; გამოშვების წელი - 2002; რეგისტრაციის თარიღი - 14/06/2019 00:00; სახელმწიფო ნომერი - .........; სარეგისტრაციო მოწმობა - AM4044592; სატრანსპორტო საშუალება: მარკა OPEL; მოდელ ASTRA; ძარის ტიპი - უნივერსალი; VIN კოდი/შასი WOLOTGF3..........; გამოშვების წელი - 2001; რეგისტრაციის თარიღი - 4/6/2019 12:00:11 AM; სახელმწიფო ნომერი - .......; სარეგისტრაციო მოწმობა - AM3968444; სატრანსპორტო საშუალება: მარკა - MITSUBISHI; მოდელი - OUTLANDER 2.4; ძარის ტიპი - მაღალი გამავლობის; VIN კოდი/შასი -JA4LZ41.......; გამოშვების წელი - 2002; რეგისტრაციის თარიღი-3/6/2019 12:00:11 AM; სახელმწიფო ნომერი - .........; სარეგისტრაციო მოწმობა - AM3957439; სატრანსპორტო საშუალება: მარკა - MITSUBISHI; მოდელი - MONTERO SPORT; ძარის ტიპი - მაღალი გამავლობის; VIN კოდი/შასი -JA4MT21R.........; გამოშვების წელი - 2003; რეგისტრაციის თარიღი -3/6/2019 12:00:11 AM; სახელმწიფო ნომერი - .........; სარეგისტრაციო მოწმობა - AM3959433: სატრანსპორტო საშუალება: მარკა - MERCEDES-BENZ; მოდელი - G 320CDI; ძარის ტიპი - მაღალი გამავლობის; VIN კოდი/შასი WDB46334..........; გამოშვების წელი - 2007; რეგისტრაციის თარიღი - 29/05/2019 00:00; სახელმწიფო ნომერი - ........; სარეგისტრაციო მოწმობა - AM3919842; სატრანსპორტო საშუალება: მარკა MITSUBISHI; მოდელი L200; ძარის ტი30- პიკაპი; VIN კოდი/შასი MMBJNKB4..........; გამოშვების წელი - 2013; რეგისტრაციის თარიღი - 3/1/2019 12:00:11 AM; სახელმწიფო ნომერი - .........; სარეგისტრაციო მოწმობა - EV0724235; სატრანსპორტო საშუალება: მარკა - SUZUKI; მოდელი - GRAND VITARA; ძარის ტიპი - მაღალი გამავლობის; VIN კოდი/შასი - JS3TA74........7; გამოშვების წელი - 2008; რეგისტრაციის თარიღი - 13/03/2018 00:00; სახელმწიფო ნომერი - ..........; სარეგისტრაციო მოწმობა - AM0943925; სატრანსპორტო. საშუალება: მარკა MITSUBISHI; მოდელი - L200; ძარის ტიპი პიკაპი; VIN კოდი/შასი MMBJNKB40.........; გამოშვების წელი - 2008; რეგისტრაციის თარიღი - 28/12/2017 00:00; სახელმწიფო ნომერი - ........; სარეგისტრაციო მოწმობა - AM0498234; სატრანსპორტო საშუალება: მარკა - MITSUBISHI; მოდელი - PAJERO 1.8 1O; ძარის ტიპი - მაღალი გამავლობის; VIN კოდი/შასი - H66W.......; გამოშვების წელი - 1999; რეგისტრაციის თარიღი - 20/12/2017 00:00; სახელმწიფო ნომერი - ........; სარეგისტრაციო მოწმობა - AM0432087, სატრანსპორტო საშუალება: მარკა - NISSAN; მოდელი - PATROL; ძარის ტიპი - მაღალი გამავლობის; VIN კოდი/შასიJNITESY61........; გამოშვების წელი - 2008; რეგისტრაციის თარიღი - 12/10/2017 12:00:11 AM; სახელმწიფო ნომერი - ........; სარეგისტრაციო მოწმობა - AM0003335; სატრანსპორტო საშუალება: მარკა - MITSUBISHI; მოდელი - L200; ძარის ტიპი პიკაპი; VIN კოდი/შასი MMBJN........; გამოშვების წელი - 2007; რეგისტრაციის თარიღი - 28/09/2017 00:00; სახელმწიფო ნომერი - ..........; სარეგისტრაციო მოწმობა - AL9912554; სატრანსპორტო საშუალება: მარკა - TOYOTA; მოდელი - PRIUS; ძარის ტიპი ჰეტჩბეკი; VIN კოდი/შასი JTDKN3DU4..........; გამოშვების წელი - 2010; რეგისტრაციის თარიღი - 31/07/2017 00:00; სახელმწიფო ნომერი ..........; სარეგისტრაციო მოწმობა - AL9574840; სატრანსპორტო საშუალება: მარკა - TOYOTA; მოდელი - COROLLA 1.6 SE; ძარის ტიპი - სედანი; VIN კოდი/შასი 2T1BA02..........; გამოშვების წელი - 1997; რეგისტრაციის თარიღი - 11/7/2017 12:00:11 AM; სახელმწიფო ნომერი - ..........; სარეგისტრაციო მოწმობა - AL9455585; სატრანსპორტო საშუალება: მარკა - MITSUBISHI; მოდელი - L.200; ძარის ტიპი- პიკაპი; VIN კოდი/შასი MMCJN..........; გამოშვების წელი - 2011; რეგისტრაციის თარიღი - 25/04/2017 00:00; სახელმწიფო ნომერი - ............; სარეგისტრაციო მოწმობა - AL8978603; სატრანსპორტო საშუალება: მარკა MITSUBISHI; მოდელი L200; ძარის ტიპი პიკაპი; VIN კოდი/შასი MMBJNK..........; გამოშვების წელი - 2016; რეგისტრაციის თარიღი - 30/12/2016 00:00; სახელმწიფო ნომერი .......; სარეგისტრაციო მოწმობა - AQ0221561; სატრანსპორტო საშუალება: მარკა - MITSUBISHI; მოდელი - L200; ძარის ტიპი - პიკაპი; VIN კოდი/შასoMMBJ..........; გამოშვების წელი - 2016; რეგისტრაციის თარიღი - 30/12/2016 00:00; სახელმწიფო ნომერი - .......; სარეგისტრაციო მოწმობა - AQ0228558; სატრანსპორტო საშუალება: მარკა - HYUNDAI; მოდელი - TUCSON; ძარის ტიპი - მაღალი გამავლობის; VIN კოდი/შასი - KMHJN.........; გამოშვების წელი - 2008; რეგისტრაციის თარიღი - 4/3/2016 12:00:11 AM; სახელმწიფო ნომერი - .......; სარეგისტრაციო მოწმობა - AL6326382; სატრანსპორტო საშუალება: მარკა - TOYOTA; მოდელი - LANDCRUISER 4.2 D; ძარის ტიპი - მაღალი გამავლობის; VIN კოდი/შასი - JTECB.......; გამოშვების წელი - 2003; რეგისტრაციის თარიღი - 23/12/2015 00:00; სახელმწიფო ნომერი - .........; სარეგისტრაციო მოწმობა - AL5913032; სატრანსპორტო საშუალება: მარკა - OPEL; მოდელი ASTRA; ძარის ტიპი - პეტჩბეკი; VIN კოდი/შასი - WOL.........; გამოშვების წელი - 2000; რეგისტრაციის თარიღი - 14/12/2015 00:00; სახელმწიფო ნომერი .......; სარეგისტრაციო მოწმობა - AL5850186; სატრანსპორტო საშუალება: მარკა - NISSAN; მოდელი - X-TRAIL; ძარის ტიპი - მაღალი გამავლობის; გამოშვების წელი - 2005; რეგისტრაციის თარიღი - 2/11/2015 12:00:11 AM; სახელმწიფო წომერი - ......; სარეგისტრაციო მოწმობა AL5615046; სატრანსპორტო საშუალება: მარკა - VAUXHALL; მოდელი ASTRA; ძარის ტიპი ჰეტჩბეკი; VIN კოდი/შასიWOLOT........; გამოშვების წელი - 2004; რეგისტრაციის თარიღი - 22/07/2015 00:00; სახელმწიფო ნომერი - .......; სარეგისტრაციო მოწმობა - AL5061861; სატრანსპორტო საშუალება: მარკა - TOYOTA; მოდელი - LANDCRUIZER LC 200; dარის ტიპი - მაღალი გამავლობის; VIN კოდი/შასი - JIMCV.......; გამოშვების წელი - 2008; რეგისტრაციის თარიღი- 12/6/2015 12:00:11 AM: სახელმწიფო ნომერი - .......; სარეგისტრაციო მოწმობა - AL4864453; სატრანსპორტო საშუალება: მარკა - OPEL; მოდელი - ASTRA G; ძარის ტიპი - უნივერსალი; VIN კოდი/შასი WOLOT.........; გამოშვების წელი - 2004; რეგისტრაციის თარიღი - 28/03/2015 00:00; სახელმწიფო ნომერი - .........; სარეგისტრაციო მოწმობა- AL.4440467: სატრანსპორტო საშუალება: მარკა - OPEL; მოდელი - ASTRA G CARAVAN; ძარის ტიპი - უნივერსალი; VIN კოდი/შასი WOLOT.........; გამოშვების წელი - 2001; რეგისტრაციის თარიღი -30/09/2014 00:00; სახელმწიფო ნომერი - ........; სარეგისტრაციო მოწმობა - AL3320825; სატრანსპორტო საშუალება: მარკა - OPEL; მოდელი - ASTRA DIESEL; ძარის ტიპი - უნივერსალი; VIN კოდი/შასი - WOLOTG.......; გამოშვეზის წელი - 2001; რეგისტრაციის თარიღი - 29/09/2014 00:00; სახელმწიფო ნომერი .........; სარეგისტრაციო მოწმობა - AL3329362; სატრანსპორტო საშუალება: მარკა - FORD; მოდელი- EXPLORER 4.0 V6 4WD; ძარის ტიპი - მაღალი გამავლობის; VIN კოდი/შასი- 1FMDU34X.........; გამოშვების წელი - 1993; რეგისტრაციის თარიღი - 11/7/2007 12:00:11 AM; სახელმწიფო წომერი – .........; სარეგისტრაციო მოწმობა - AV0433765;

29. სსდ საავტომობილო გზების დეპარტამენტის მიერ შპს „ს.გ.რ. და მ.ზ.დ–იის“ ((R.R.a.M.S.D. .) და i.c.Z G-ის (ამჟამად: i. c.Z. G.) მიმართ აღძრული საარბიტრაჟო სარჩელის 103 313 050,08 ლარის (დღგ-ს ჩათვლით) უზრუნველსაყოფად, მოპასუხე - შპს „ს.გ.რ. და მ.ზ.დ–იას“ ((R.R.a.M.S.D. . აეკრძალოს მის სახელზე რიცხული შემდეგი უძრავო ქონებების გასხვისება და უფლებრივად დატვირთვა: საკადასტრო კოდი: 34.08.66.126; მისამართი: ქალაქი სამტრედია, ქუჩა ........., N33; საკადასტრო კოდი: .......; მისამართი: ქალაქი თბილისი, ქუჩა ........., N 1ა; საკადასტრო კოდი: .........; მისამართი: ქალაქი თბილისი, ქუჩა ........., N 1ა; საკადასტრო კოდი: ..........; მისამართი: ქალაქი თბილისი. ქუჩა ........, N 1ა; საკადასტრო კოდი: ..........; მისამართი: ქალაქი თბილისი, ქუჩა ..........., N 1ა;საკადასტრო კოდი : .........; მისამართი: ქალაქი თბილისი, ქუჩა .........., N 15: საკადასტრო კოდი : .........; მისამართი: ქალაქი თბილისი, ქუჩა .........., N 1ა; საკადასტრო კოდი : ..........; მისამართი: ქალაქი თბილისი, ქუჩა ............, N1ა; საკადასტრო კოდი: ..........; მისამართი: ქალაქი ქუთაისი, ქუჩა .......... (ყოფ. ......... ქ. N63); საკადასტრო კოდი: .........; მისამართი: ქალაქი ქუთაისი, ქუჩა .........., (ყოფ. ... ქ.), N5 (ყოფ. N61; N63); საკადასტრო კოდი: ........; მისამართი: ქალაქი თბილისი, ქუჩა ........, (ნაკვ. 01/008); 3.12. საკადასტრო კოდი: ........; მისამართი: ქალაქი თბილისი, ........ ქუჩა, N28; საკადასტრო კოდი: ...........; მისამართი: ქალაქი თბილისი, ქუჩა .........; 3.14. საკადასტრო კოდი: ..........; მისამართი: ქალაქი თბილისი, ქუჩა ...........; საკადასტრო კოდი: ............; მისამართი: ქალაქი თბილისი, ქუჩა ..........; საკადასტრო კოდი: ............; მისამართი: ქალაქი თბილისი, ქუჩა .........; საკადასტრო კოდი: ...........; მისამართი: ქალაქი თბილისი, ქუჩა ............, N15; საკადასტრო კოდი: ...........; მისამართი: ქალაქი თბილისი, ქუჩა .........., N 15; საკადასტრო კოდი : .............; მისამართი: ქალაქი თბილისი, ქუჩა ..........., NI5; საკადასტრო კოდი: ..........; მისამართი: ქალაქი თბილისი, ქუჩა ............, N1ა; საკადასტრო კოდი: ..........; მისამართი: ქალაქი თბილისი, ........... ქუჩა, N44; სსდ ს. გ.დ–ის მიერ შპს „ს.გ.რ. და მ.ზ.დ–იის“ ((R.R.a.M.S.D. .) და i. C.Z. G-ის (ამჟამად: i. c.Z. G.) მიმართ აღძრული საარბიტრაჟო სარჩელის უზრუნველსაყოფად ყადაღა დაედოს სს „ს. ბ–ში“ შპს „ს.გ.რ–სა და მ.ზ.დ–იის“ (R.R.a.M.S.D. ..) (ს/კ: N........) NGE38BG0000000116785701 (ანგარიში ლარში, SWIFT: BAGAGE22), NGE65BG0000000116785700 (ანგარიში ევროში) და NGE07BG0000000892471300 (ანგარიში ევროში) საბანკო ანგარიშებზე არსებული ფულადი სახსრების 50%-ს 103 313 050.08 ლარის (დღგ-ის ჩათვლით) ფარგლებში. სსდ ს.გ.დ. მიერ შპს „ს.გ.რ. და მ.ზ.დ–იის“ ((R.R.a.M.S.D. .) და i.c.Z.G-ის (ამჟამად: i. c.Z. G.) მიმართ აღძრული საარბიტრაჟო სარჩელის უზრუნველსაყოფად, ყადაღა დაედოს სს „ს.ბ–ში“ i. C.Z.G-ის (ამჟამად: i. c.Z. G.) (დღგ-ის სარეგისტრაციო ნომერი - ATU39727907; სამეწარმეო რეგისტრაციის ნომერი FN 137252t) NGE22 BGOO 0000 0517 8095 00 (ანგარიში ლარში, SWIFT: BAGAGE22) საბანკო ანგარიშზე არსებული ფულადი სახსრების 50%-ს 103 313 050.08 ლარის (დღგ-ის ჩათვლით) ფარგლებში.

30. განმცხადებლის საჩივარი

30.1. 2025 წლის 27 მაისს სსდ ს.ს.გ.დ–მა მიმართა ქუთაისის სააპელაციო სასამართლოს, რომელმაც მოითხოვა 2025 წლის 16 აპრილის განჩინების ნაწილობრივ გაუქმება და განცხადების სრულად დაკმაყოფილება.

30.2. საჩივარში აღნიშნულია, რომ საქმეში არსებობს მტკიცებულებები (ექსპერტიზის დასკვნები) რაც ცალსახად ადასტურებს ზიანის ოდენობას. სადავო თანხა მნიშვნელოვანი მოცულობისაა 103, 313, 050.08 ლარი და მოპასუხის ფულად სახსრებზე 50% ფარგლებში ყადაღის გამოყენება ვერ უზრუნველყოფს მიღებული გადაწყვეტილების აღსრულებას და დარღვეული უფლების სრულ და რეალურ აღდგენას.

31. მოწინააღმდეგის საჩივარი

31.1. შპს „ს.გ.რ. და მ.ზ.დ–იამ“ ((R.R.a.M.S.D. .) 2025 წლის 20 ივნისს (26 ივნისს ივნისს დაზუსტებული) საჩივრით მიმართა ქუთაისის სააპელაციო სასამართლოს, რომელმაც 2025 წლის 16 აპრილის განჩინების გაუქმება მოითხოვა.

31.2. საჩივარში აღნიშნულია, რომ საქმეში არ არსებობს მტკიცებულებები რაც ცალსახად ადასტურებს შპს „ს.გ.რ. და მ.ზ.დ–იის“ ბრალეულობას, არ არსებობს სადავო თანხის 103, 313, 050.08 ლარის ზიანის დამადასტურებელი მტკიცებულება და მოპასუხის ფულად სახსრებზე 50% ფარგლებში ყადაღის გამოყენება მოპასუხის გაკოტრების ტოლფასია.

32. თბილისის სააპელაციო სასამართლოს სამოქალაქო საქმეთა პალატის 2025 წლის 27 ივნისისა და 14 ივლისის განჩინებებით, საჩივარი არ დაკმაყოფილდა, შესაბამისად, საქმე გადმოიგზავნა საქართველოს უზენაესი სასამართლოს სამოქალაქო საქმეთა პალატას.

ს ა მ ო ტ ი ვ ა ც ი ო ნ ა წ ი ლ ი:

33. საკასაციო სასამართლო გაეცნო წარმოდგენილ საჩივრებს, საქმის მასალებს, შეამოწმა გასაჩივრებული განჩინების ფაქტობრივსამართლებრივი დასაბუთებულობა და მიიჩნევს, რომ საჩივრები არ უნდა დაკმაყოფილდეს, შემდეგ გარემოებათა გამო.

34. საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 197¹ მუხლის მეოთხე ნაწილის მიხედვით, ზემდგომი ინსტანციის სასამართლოში საჩივარი განიხილება ამ კოდექსის 419-ე და 420-ე მუხლებით დადგენილი წესებით. ამავე კოდექსის 420-ე მუხლის თანახმად, კერძო საჩივრების განხილვა ზემდგომ სასამართლოებში წარმოებს შესაბამისად ამ სასამართლოებისათვის გათვალისწინებული წესების დაცვით.

35. საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 410-ე მუხლით, საკასაციო სასამართლო არ დააკმაყოფილებს საკასაციო საჩივარს (კერძო საჩივარს, საჩივარს), თუ: ა) კანონის მითითებულ დარღვევას არა აქვს ადგილი; ბ) სააპელაციო სასამართლოს გადაწყვეტილებას საფუძვლად არ უდევს კანონის დარღვევა; გ) სააპელაციო სასამართლოს გადაწყვეტილება არსებითად სწორია, მიუხედავად იმისა, რომ გადაწყვეტილების სამოტივაციო ნაწილი არ შეიცავს შესაბამის დასაბუთებას.

36. საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 102-ე მუხლის პირველი ნაწილის მიხედვით, თითოეულმა მხარემ უნდა დაამტკიცოს გარემოებანი, რომლებზედაც იგი ამყარებს თავის მოთხოვნებსა და შესაგებელს. აღნიშნული ნორმა ადგენს სადავო გარემოებების მტკიცების სტანდარტს და კონკრეტული ფაქტის არსებობის სარწმუნოდ დადასტურებას ავალებს იმ მხარეს, რომელმაც იგი თავისი პოზიციის დასადასტურებლად მიუთითა.

37. სსსკ-ის 191-ე მუხლის პირველი ნაწილი ადგენს ქცევის შემდეგ წესს: მოსარჩელეს შეუძლია მიმართოს სასამართლოს სარჩელის უზრუნველყოფის შესახებ განცხადებით, რომელშიც მითითებული უნდა იყოს გარემოებები, რომელთა გამოც სარჩელის უზრუნველყოფის ღონისძიების გამოუყენებლობა გააძნელებს ან შეუძლებელს გახდის გადაწყვეტილების აღსრულებას, დარღვეული ან სადავო უფლების განხორციელებას, გამოიწვევს გამოუსწორებელ და პირდაპირ ზიანს ან ისეთ ზიანს, რომელიც კომპენსირებული ვერ იქნება მოპასუხისათვის ზიანის ანაზღაურების დაკისრებით. ეს განცხადება ასევე უნდა შეიცავდეს დასაბუთებას, თუ სარჩელის უზრუნველყოფის რომელი ღონისძიების გამოყენება მიაჩნია მოსარჩელეს აუცილებლად. რომელიმე ზემოაღნიშნული გარემოების არსებობის შემთხვევაში სასამართლოს გამოაქვს სარჩელის უზრუნველყოფის შესახებ განჩინება. სარჩელის უზრუნველყოფის ღონისძიების გამოყენება ემყარება სასამართლოს ვარაუდს, რომ სარჩელი შეიძლება დაკმაყოფილდეს. სასამართლოს მსჯელობა სარჩელის მატერიალურ და საპროცესო წინაპირობებზე გავლენას არ ახდენს სასამართლოს საბოლოო გადაწყვეტილებაზე. დასახელებული ნორმის შინაარსიდან გამომდინარე, კანონმდებელი შესაძლებლობას აძლევს მოსარჩელეს, მხოლოდ საკუთარი კანონიერი უფლებების დაცვის მიზნით, მოითხოვოს სარჩელის უზრუნველყოფის ღონისძიების გამოყენება. ამისათვის მოსარჩელემ სარწმუნოდ უნდა დაასაბუთოს სარჩელის უზრუნველყოფის ღონისძიების გამოყენების საჭიროება, რათა სასამართლო დარწმუნდეს კონკრეტულ გარემოებათა საფუძველზე გადაწყვეტილების უზრუნველყოფის აუცილებლობაში. აღნიშნული მნიშვნელოვანია, რამდენადაც მსგავსი სახის უზრუნველყოფა წარმოადგენს ერთი მხარისათვის თავისი უფლებების დაცვის გარანტს, ხოლო მეორე მხარეს უზღუდავს კანონიერი უფლებების განხორციელების შესაძლებლობას. შესაბამისად, გადაწყვეტილების უზრუნველყოფის საკითხის გადაწყვეტისას და ერთ-ერთი მხარის უფლებების, თუნდაც კანონისმიერ ფარგლებში შეზღუდვისას, სასამართლო უნდა ემყარებოდეს დასაბუთებულ ვარაუდს, რომ აღნიშნული საპროცესო ღონისძიების გარეშე ობიექტურად შეუძლებელი გახდება ან მნიშვნელოვნად გართულდება საქმის განხილვის სამართლებრივი შედეგის – სასამართლო გადაწყვეტილების აღსრულება (სუსგ №ას-939-2019, 15.07.2019წ.).

38. სარჩელის უზრუნველყოფის ღონისძიების გამოყენების საკითხის გადაწყვეტა დამოკიდებულია მხარის დასაბუთებაზე, ამ ღონისძიების გაუტარებლობა თუ რამდენად შეუშლის ხელს მართლმსაჯულების მიზნების განხორციელებას – ქვეყნის სახელით მიღებული გადაწვეტილების შემდგომ აღსრულებას, ამასთანავე, სავალდებულოა წინაპირობის დასაბუთების პარალელურად მოთხოვნილი უზრუნველყოფის სახე დადგენილი მართლწესრიგის, გადაწყვეტილებით განსაზღვრული სამართლებრივი სიკეთის თანაზომიერი იყოს (გ. კაჟაშვილი, საპროცესო უზრუნველყოფა, როგორც აღსრულებადი გადაწყვეტილების მიღების წინაპირობა, სადისერტაციო ნაშრომი, თბილისი 2018, გვ.148).

39. პალატა განმარტავს, რომ უზრუნველყოფის ღონისძიების გამოყენებისას ყოველ კონკრეტულ შემთხვევაში მაქსიმალურად გათვალისწინებული უნდა იქნეს ორივე მხარის კანონიერი ინტერესი. უზრუნველყოფის ღონისძიების გამოყენება უნდა განხორციელდეს მოპასუხე მხარის კანონიერი ინტერესის გონივრულ ფარგლებში შეზღუდვა-შევიწროებით და იმ ოდენობით, რაც აუცილებელია მოსარჩელის კანონიერი ინტერესის დაცულობისთვის.

40. კერძოსამართლებრივი დავების განხილვისას და სარჩელის/გადაწყვეტილების უზრუნველყოფის ღონისძიების გამოყენების შესახებ გადაწყვეტილების მიღების პროცესში საკანონმდებლო ნორმების ინტერპრეტირებისას სამართალშემფარდებელმა უნდა გაითვალისწინოს ის შედეგი, რომელიც გადაწყვეტილებამ შეიძლება იქონიოს კონსტიტუციური უფლებების რეალიზებაზე და არ უნდა დაუშვას სამართალწარმოების ერთი მხარისთვის სარგებლის მინიჭება სხვა პირთა კონსტიტუციური უფლების, გაუმართლებელი შეზღუდვის ხარჯზე (საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს 2016 წლის 30 სექტემბრის №1/5/675.681 გადაწყვეტილება საქმეზე „შპს ს.კ.რ..“ და „შპს ტ.ს–ო“ საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ, II-82).

41. პირველ რიგში, საკასაციო პალატა აღნიშნავს, რომ ორივე საჩივარს განიხილავს ერთდროულად და არა იზოლირებულად, რადგან მათ სამართლებრივ შედეგებს კორელაციური დამოკიდებულება აქვთ ერთმანეთთან.

42. განსახილველ შემთხვევაში, პირველი საჩივრის ავტორის შედავებაა ის, რომ საქმეში არსებობს მტკიცებულებები (ექსპერტიზის დასკვნები) რაც ცალსახად ადასტურებს ზიანის ოდენობას. სადავო თანხა მნიშვნელოვანი მოცულობისაა 103, 313, 050.08 ლარი და მოპასუხის ფულად სახსრებზე 50% ფარგლებში ყადაღის გამოყენება ვერ უზრუნველყოფს მიღებული გადაწყვეტილების აღსრულებას და დარღვეული უფლების სრულ და რეალურ აღდგენას.

43. ამასთან, მოწინააღმდეგე მხარე უზრუვნელყოფის სრულად გაუქმებას ითხოვს იმ მოტივით, რომ საქმეში არ არსებობს მტკიცებულებები რაც ცალსახად ადასტურებს შპს „ს.გ.რ. და მ.ზ.დ–იის“ ბრალეულობას, არ არსებობს სადავო თანხის 103, 313, 050.08 ლარის ზიანის დამადასტურებელი მტკიცებულება და მოპასუხის ფულად სახსრებზე 50% ფარგლებში ყადაღის გამოყენება მოპასუხის გაკოტრების ტოლფასია.

44. ზემოაღნიშნულიდან გამომდინარე, საკასაციო პალატამ უნდა შეაფასოს გასაჩივრებული განჩინებით გამოყენებული უზრუნველყოფის ღონისძიების სისწორე.

45. არბიტრაჟის შესახებ საქართველოს კანონის 23-ე მუხლის პირველი პუნქტით, მხარეს შეუძლია საარბიტრაჟო სარჩელის უზრუნველყოფის ღონისძიებების გამოყენების მოთხოვნით მიმართოს სასამართლოს. ამავე მუხლის მე-3 პუნქტით კი, სასამართლოს მიერ საარბიტრაჟო სარჩელის უზრუნველყოფასთან დაკავშირებით გამოიყენება სსსკ-ის XXIII თავით დადგენილი წესები, გარდა 198-ე მუხლის მე-2 ნაწილის „ვ“ და „ი“ ქვეპუნქტებისა, საარბიტრაჟო წარმოების თავისებურებათა გათვალისწინებით. სსსკ-ის 35618 მუხლის პირველი ნაწილით, მხარეთა შორის საარბიტრაჟო შეთანხმების არსებობისას, საარბიტრაჟო მოსარჩელის განცხადების საფუძველზე, სასამართლო უფლებამოსილია საარბიტრაჟო სარჩელის მიმართ გამოიყენოს უზრუნველყოფის ღონისძიებები.

46. სსსკ-ის 356-13 მუხლის პირველი ნაწილის „გ“ ქვეპუნქტის, ამავე მუხლის მე-3 ნაწილისა და სსსკ-ის 1971 მუხლის თანახმად, საარბიტრაჟო სარჩელის უზრუნველყოფის შესახებ სააპელაციო სასამართლოს მიერ გამოტანილ განჩინებაზე წარდგენილი საჩივარი ექვემდებარება საკასაციო სასამართლოს მიერ განხილვას სარჩელის უზრუნველყოფის ინსტიტუტისათვის დადგენილი წესების შესაბამისად (იხ. საქართველოს უზენაესი სასამართლოს სამოქალაქო საქმეთა პალატის 2023 წლის 20 ივლისის საქმე Nას-923-2023 განჩინება; საქართველოს უზენაესი სასამართლოს სამოქალაქო საქმეთა პალატის 2019 წლის 19 ივლისის საქმე №ას-970-2019, განჩინება).

47. სსსკ-ის 198-ე მუხლის პირველი ნაწილისა და მეორე ნაწილის „ბ“ ქვეპუნქტის მიხედვით, საკითხს იმის შესახებ, თუ სარჩელის უზრუნველყოფის რომელი ღონისძიება უნდა იქნეს გამოყენებული, წყვეტს სასამართლო მოსარჩელის განცხადების შესაბამისად. სარჩელის უზრუნველყოფის ღონისძიებები შეიძლება იყოს მოპასუხისათვის გარკვეული მოქმედების შესრულების აკრძალვა. საგულისხმოა ის გარემოება, რომ განმცხადებელმა ითხოვა საარბიტრაჟო მოპასუხის ქონებაზე ყადაღის დადება, თუმცა სააპელაციო სასამართლომ მოპასუხის ინტერესებისა და მოსარჩელის მიზნის მიღწევას შორის თანაზომიერების დაცვის მიზნით, ბანკის მოთხოვნა ნაწილობრივ დააკმაყოფილა და ქონებაზე ყადაღის დადების ნაცვლად, მოპასუხეს აეკრძალა მისი გასხვისება და უფლებრივად დატვირთვა.

48. უზენაესი სასამართლო მიუთითებს დადგენილ ფაქტობრივ გარემოებებზე, რომელთა თანახმად, საქართველოს რეგიონული განვითარებისა და ინფრასტრუქტურის სამიმისტროს გამგებლობაში არსებულ სახელმწიფო საქვეუწყებო დაწესებულებას ს.ს.გ.დ–ს (შემდგომში დეპარტამენტი/განმცხადებელი) და „A. I. C.I. C" OJSC - ს (შემდგომში - კონტრაქტორი) შორის 2018 წლის 13 ნოემბერს გაფორმდა EWIG/CW/ICB-01-02 ხელშეკრულება (შემდგომში - სამშენებლო ხელშეკრულება) E-60 ჩქაროსნული ავტომაგისტრალის სამტრედია-გრიგოლეთის საავტომობილო გზის კმ00+000-კმ11-500 მოწაკვეთის (ლოტი 1) დარჩენილი სამშენებლო სამუშაოების განხორციელების მიზნით (შემდგომში - პროექტი).

49. ხელშეკრულება გაფორმებული იყო FIDIC-ის (International Federation of Consulting Engineers Pink Book"-oს საფუძველზე. სამტრედია-გრიგოლეთის მთლიან მონაკვეთზე (4 ლოტი) მიმდიწარე სამშენებლო სამუშაოების. ზედამხედველობის მიზნით, დეპარტამენტმა 2013 წლის 27 მაისს გააფორმა No. GEWH/CS/QCBS-02 საინჟინრო-საზედამხედველო ხელშეკრულება (ხელშეკრულების საგანი: საინჟინრო-საზედამხედველო მომსახურების გაწევა E-60 მაგისტრალის სამტრედია-გრიგოლეთის მონაკვეთის მშენებლობაზე და გროგოლეთი-ჩოლოქის გზის მონაკვეთის რეაზილიტაციაზე, მოდერნიზაციაზე) (შემდგომში - საინჟინრო-საზედამხედველო ხელშეკრულება). რომლის შესაბამისად, სამშენებლო ხელშეკრულების ზედამხედველობის მიზნებისათვის, დეპარტამენტმა დანიშნა ერთობლივი საწარმო - i.c. Z.G. (ამჟამად: i. c.Z. G.)/ N.I.G./S.I.E. S.p.A. (ამჟამად: Spea Engineering S.p.A.)/R.R.a.M.S.D. .. (ქართულად: შპს „ს.გ.რ. და მ.ზ.დ–ია“) (შემდგომში - ინჟინერი/ზედამხედველი/მოპასუხე).

50. საინჟინრო-საზედამხედველო მომსახურების გაწევის თავდაპირველ ვადად განსაზღვრული იყო 36 თვე, შემდგომში მომხსახურების ვადად რამდენჯერმე გაგრძელდა და საბოლოოდ, უშუალოდ, საზედამხედველო მომსახურების გაწევის ვადად განისაზღვრა 2022 წლის 30 აპრილი, ხოლო საინჟინრო-საზედამხედველო ხელშეკრულების მოქმედების ვადად 2022 წლის 1 აგვისტო. სამშენებლო ხელშეკრულების დამტკიცებული ღირებულება შეადგენდა 89 016 087.20 (ოთხმოცდაცხრა მილიონ თექვსმეტი ათას ოთხმოცდაშვიდი ლარი და ოცი თეთრი) ლარს.

51. დადგენილია, რომ ხელშეკრულების თანახმად, კონტრაქტორმა აიღო ვალდებულება, დაესრულებინა პროექტი სამუშაოების დაწყებიდან 2018 წლის 3 დეკემბრიდან 24 კალენდარულ თვეში, ე.ი. 2020 წლის 3 დეკემბერს.“ მიუხედავად აღნიშნულისა, კონტრაქტორმა ვერ შეძლო სამუშაოების წარმოება ხელშეკრულებით განსაზღვრული სამუშაოების პროგრამის შესაბამისად და სამუშაოების დასრულება ხელშეკრულებით დადგენილ ვადაში. ამასთან, კონტრაქტორმა ვერ შეძლო სამუშაოების დასრულება ინჟინრის მიერ Covid 19 პანდემიის საფუძვლით კონტრაქტორისთვის დამატებით მიცემულ 110 დღის ვადაშიც - 2021 წლის 23 მარტისთვის.

52. დადგენილია, რომ საქართველოს მთავრობის თანხმობით, 2021 წლის 19 ივლისს დეპარტამენტმა კონტრაქტორს გაუგზავნა ხელშეკრულების შეწყვეტის წერილი, ხოლო 2021 წლის 3 აგვისტოს დაადასტურა ხელშეკრულების შეწყვეტა ხელშეკრულების ზოგადი პირობების 15.2 პუნქტის თანახმად.

53. დადგენილია, რომ ხელშეკრულების შესაბამისად დავის განმხილველ საბოლოო ორგანოს წარმოადგენს საერთაშორისო არბიტრაჟი, რომელიც დავას განიხილავს გაეროს საერთაშორისო სავაჭრო სამართლის კომისიის (UNCITRAL) საარბიტრაჟო წესებით (2010 წლის რედაქცია). დავის მხარეთა შეთანხმებით, არბიტრაჟის ადგილი არის ქ. ჟენევა, შვეიცარია, ხოლო საარბიტრაჟო პროცედურების ადმინისტრირებას განახორციელებს მუდმივმოქმედი საარბიტრაჟო სასამართლო (Permanent Court of Arbitration). საინჟინრო-საზედამხედველო ხელშეკრულების მიხედვით, ამ ხელშეკრულების მიმართ გამოსაყენებელი სამართალია საქართველოს კანონმდებლობა.

54. საქმეში წარმოდგენილია, საქართველოს შინაგან საქმეთა სამინისტროს მომსახურების სააგენტოს 2024 წლის 3 სექტემბრის და საჯარო სამართლის იურიდიული პირის - საჯარო რეესტრის ეროვნული სააგენტოს 2024 წლის 16 სექტემბრის წერილი, რომლებითაც დასტურდება, რომ ერთობლივი საწარმოს ერთ-ერთი წევრის შპს „საავტომოზილო გზების რეაბილიტაციისა და მ.ზ.დ–იის“ (/3: N212272477)“ სახელზე რეგისტრირებულია 56 (ორმოცდათექვსმეტი) ერთეული ავტოსატრანსპორტო საშუალება (იხ. შპს „ს.გ.რ. და მ.ზ.დ–იის“ საკუთრებაში არსებული სატრანსპორტო საშუალებების ჩამონათვალი“) და 21 (ოცდაერთი) უძრავი ქონება. გარდა ამისა, დადგენილია, რომ აღნიშნულ კომპანიას გააჩნია საბანკო ანგარიში სს „ს.ბ–ში" – GE38BG0000000116785701, SWIFT: BAGAGE22 (ანგარიში ლარში), ამასთან, ასევე სს „ს.ბ–ში" გააჩნია ევროს ანგარიშები - GE65BG0000000116785700 და GE07BG0000000892471300, ხოლო ერთობლივი საწარმოს ერთ-ერთ წევრს, iC consulenten ZT GmbH-ს (ამჟამად: i. c.Z. G.) გააჩნია შემდეგი საბანკო ანგარიში ლარში სს „ს.ბ–ში“ -GE22 BGOO 0000 0517 8095 00, SWIFT: BAGAGE22.35.

55. აღნიშნული ფაქტობრივი გარემოებების საფუძველზე, სააპელაციო პალატამ განმცხადებლის მოთხოვნა დაკმაყოფილა იმგვარად, რომ გამოუსწორებელი ზიანი არ მიადგეს მეორე მხარეებს - შპს „ს.გ.რ. და მ.ზ.დ–იას“ ((R.R.a.M.S.D. .) და i. c.Z. G.-ს და თანაზომიერად იქნეს დაცული ორივე მხარის ინტერესები.

56. პალატამ ყადაღა დაადო სს „ს.ბ–ში“ შპს „ს.გ.რ–ისა და მ.ზ.დ–იის“ (R.R.a.M.S.D. ..) (ს/კ: N......) NGE38BG0000000116785701 (ანგარიში ლარში, SWIFT: BAGAGE22), NGE65BG0000000116785700 (ანგარიში ევროში) და NGE07BG0000000892471300 (ანგარიში ევროში) საბანკო ანგარიშებზე არსებული ფულადი სახსრების 50%-ს 103 313 050.08 ლარის (დღგ-ის ჩათვლით) ფარგლებში.

57. ასევე ყადაღა დაედო სს „ს.ბ–ში“ i.c.Z.G-ის (ამჟამად: i. c.Z. G.) (დღგ-ის სარეგისტრაციო ნომერი - ATU39727907; სამეწარმეო რეგისტრაციის ნომერი FN 137252t) NGE22 BGOO 0000 0517 8095 00 (ანგარიში ლარში, SWIFT: BAGAGE22) საბანკო ანგარიშზე არსებული ფულადი სახსრების 50%-ს 103 313 050.08 ლარის (დღგ-ის ჩათვლით) ფარგლებში.

58. ამავდროულად, სააპელაციო პალატამ მოპასუხე მხარის ინტერესების გათვალისწინებით, განცხადება ნაწილობრივ დააკმაყოფილა, რადგან შესაძლებელი ყოფილიყო მოპასუხეების მიერ ანგარიშებზე არსებული/ჩარიცხული თანხის იმ გონივრული ოდენობის ჩარიცხვა-გამოყენება, რომელიც მეტ ნაკლებად საკმარისი იქნება მოპასუხისათვის, რათა მან შეძლოს ოპერირება, აუცილებელი გადასახადების გადახდა და მისი, როგორც მეწარმე სუბიექტის არსებობა არ დადგეს საფრთხის ქვეშ.

59. შესაბამისად, სააპელაციო პალატის გასაჩივრებული განჩინებით, მოპასუხეს მიეცა შესაძლებლობა ანგარიშზე არსებული თანხების 50% მოიხმაროს და განკარგოს თავისი შეხედულებისა და საჭიროებისამებრ. ყადაღადადებული თანხის საერთო ოდენობა შეადგენს 103 313 050.08 ლარი (დღგ-ის ჩათვლით), ანუ დაყადაღებული თანხის საერთო ოდენობა არ უნდა გასცდეს 103 313 050.08 ლარის (დღგ-ის ჩათვლით) ფარგლებს.

60. ზემოაღნიშნული არგუმენტაციის საფუძველზე, საკასაციო პალატა მიიჩნევს, რომ რადგან უზრუნველყოფის ღონისძიების გადაწყვეტის საკითხმა ერთდროულად უნდა შეძლოს უპასუხოს კითხვებს რომლებიც მომდინარეობს ორივე საპროცესო მხარისგან, კერძოდ, მისი დაკმაყოფილება გამოიწვევს მოწინააღმდეგე მხარის უფლების შეზღუდაში გაუმართლებელ ჩარევას თუ არა, ასევე გადაწყვეტილების აღსრულების შეუძლებლობას, ამ შემთხვევაში, უზრუნველყოფის ღონისძიების შინაარსი ერთდროულად იცავს განმცხადებლის უფლებას, რომელიც მიმართულია როგორც უფლების სავარაუდო დარღვევის დადასტურების შემთხვევაში მისი აღდგენისკენ, ასევე მოწინააღმდეგე მხარის უფლებების გაუმართლებელი ხელყოფის პრევენციისკენ. შესაბამისად, საკასაციო პალატა მიიჩნევს, რომ სადავო განჩინებით გამოყენებული უზრუნველყოფის ღონისძიება პროპორციული, რაციონალური ზომაა, რომელიც ემსახურება, ერთ შემთხვევაში, გადაწყვეტილების აღსრულების დაუბრკოლებელ შესაძლებლობას, ასევე მოწინააღმდეგე მხარის უფლებებში გამართლებულად ჩარევას.

ს ა რ ე ზ ო ლ უ ც ი ო ნ ა წ ი ლ ი :

საკასაციო სასამართლომ იხელმძღვანელა საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 284-ე, 285-ე, 399-ე, 372-ე მუხლებით, 197¹-ე მუხლის მე-4 ნაწილით და

დ ა ა დ გ ი ნ ა :

1. სსდ ს.ს.გ.დ–ის, ასევე შპს „ს.გ.რ. და მ.ზ.დ–იის“ (R.R.a.M.S.D. .)-ის საჩივრები არ დაკმაყოფილდეს;

2. განჩინება საბოლოოა და არ საჩივრდება.

თავმჯდომარე: მ. ერემაძე

მოსამართლეები: თ. ძიმისტარაშვილი

ა. კოჭლამაზაშვილი